原文标题：拿政府补助转播奥运还收费？学者吁政府出资5亿 爱尔达5点回应
※请勿删减原文标题
原文连结：https://www.nownews.com/news/6495452
※网址超过一行过长请用缩网址工具
发布时间：2024-08-14 13:30:14
※请以原文网页/报纸之发布时间为准
记者署名：记者吴政纮/综合报导
※原文无记载者得留空
原文内容：
2024巴黎奥运才刚落幕，但不少民众仍对转播内容以及费用不满，甚至不解为何要收费，
爱尔达公司获得转播权后，不仅接受了政府提供的8千万补助金，还向民众收取订阅费。
这引发了广泛的质疑和不满。在野党立委也呼吁政府应利用运发基金来购买转播权，让媒
体公平使用，但爱尔达公司选择与全民收费，也让专家学者发言开砲，对此，爱尔达公司
也发出声明回应。
爱尔达简单回应稍早立法委员与传播学者记者会的诉求：
1. 体育赛事绝对不是四年一次、不是四年才想到要政府出面。再次强调，不是四年才一
次。体育赛事必须永续耕耘，拓展蓝海。
2. 所谓的补助、其实是“奖助”（可参考教育部运动发展基金辅导或奖助提升重大国际
赛事观赏人口作业要点），政府奖励有意愿的业者实施计画。此外，奖助目的向来都是“
奥运+帕运”，并非纯“奥运”转播。
3. 有关传播学者提出的解方，皆为集权、非民主国家作法。没提到的先进民主国家如英
国BBC、日本NHK，民众需每年缴交电视税(年约台币7000元不等费用)后，政府会立法保障
民众“看的权利”。
4. 本次爱尔达偕同无线电视伙伴公共电视与华视 (以笔画序)，提供210小时转播服务，
此时数几乎接近本次中华代表队、台湾选手在巴黎奥运的出赛时数，加上无线电视必载有
线电视法规，我国民众并无“看不见奥运”的议题。
此外，爱尔达的策略伙伴中华电信，在网络平台上提供四个免费频道，包含中华队赛事为
主的“奥运热播台”供民众免费收看，实践当今国际奥会更加强调的新时代新媒体转播，
也呼应中华电信本次在奥运前夕强调的“数位平权”政策。
5. 再次感谢教育部体育署指导，同时也感谢委员与传播学者的建议指教。我们在此诚恳
呼吁有线电视与无线电视频道同业，能在台湾时间8/29起的巴黎帕运转播共襄盛举(空出
频道)，一起实践转播平权的目标。
由于国际奥会一向主张由无线电视台转播，才能让收视最大化，不少国家由政府拿下转播
权，再请电视台转播，不过奥运部分，国内由爱尔达主要转播，不少民众也质疑为何要收
费。
如今奥运热潮稍微告一段落，回头来看奥运的收费与收看机制，或许也是未来可思考检讨
的方向。
心得/评论：
拿转播权花5亿
爱尔达只拿8千万的补助要被逼着让全民看到饱
未来爱尔达还敢玩转播权吗
明天股价？
※必需填写满30正体中文字，无意义者板规处分