这样看起来
会不会先锋集团的VT还是最佳解？
毕竟就如同30年前的日本一样
今天表现良好的国家、地区或公司
未必在30年后依旧表现亮眼
0050、2330、正二都有其风险
最大的问题之一可能是地缘政治？
从历史来看美国股市当然是最可靠的投资标的之一
但回顾起来2000~2010附近
其实VTI, VOO几乎没什么明显的成长
是拉长到更长的时间（比方继续抱着到2024年）
或是要从西元2000年以前开始投资
才不会被套牢
这样看起来是不是干脆放弃最佳报酬，选择中等报酬但相对低风险的VT
其实是一个好选择？

你爽就好，风险跟报酬率成正比

会更高

放弃最好，以追求更好，尽可能抵御下档与不确定风险，一直是资产配置与生命周期投资的主旋律。请细细品味。