※ 引述《patterson01 (我是Randy)》之铭言：
: 不然这么大的资金体量
: 究竟会被消化到哪里去？
: 欢迎讨论
: : ex 几百b放进债里 一年只拿到4%利息 =只有4%钱跑出来影响民生
: : 这个ok
: : 几百b去加密币里面一直变多 一直被提出来消费
: : 这个不行 直接灭了
: : 4. 承123 哪些资金pool是会被引导到消灭? 获利速度太快
: : 哪些资金pool会被引导用来存放? 稳定且获利速度符合需求
: : 5. 把资金往那个pool放会让你在紧缩循环安全
: : 那这个pool里的波动哪些获利较优 就比较适合投放
: : 6. 最终CPI目标和中性利率目标为何为上述之引导工具
: : 过去最终CPI目标为2% 中性利率为2.5~3%
: : 会不会上调 我觉得会但是只能做不能说
: : 7. 最终cpi上调的话最终中性利率也会上调
: : 因为不能通缩 这是盍各言尔志的问题
: : 时空间跨度幅度都属开放的答案
虽然我不是很喜欢宋鸿兵，许多观点也很偏颇,
但是他有一个观点我认为完全正确。
https://youtu.be/uv0VOGzm9q4?t=366
就是“房市, 股市, 虚拟货币可以作为流动性池”这根本就是bullshit。
买房，买股, 买虚拟货币是A拿钱跟B换资产, 钱只是从A转到B手上。流动性哪里有减少????
更不要说买房基本都是贷款, 贷款就是创造流动性，你愈买只会造成流动性愈来愈多
资产价格进一步上升好吗？