※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之铭言：
: 平均有4%, 但可能也没有4%, 因为是平均咩
: 14% -6% 也是 平均4%
: 我觉得你可以把两千万放定存，每年领到34万利息，把34万丢进去etf零成本，
: 这样就绝对睡的著, 34万平均一个月2.8万
: 这代表有两千万，根本不用冒险阿。妥妥就是财富自由阿。一毛钱都不用怕亏。
: 都是领到的利息丢进去的超爽DER
: ※ 引述《daisy100 (hey)》之铭言：
: : 对于一个超级保守的人来说
: : 放定存相对安全
: : 但是2%
: : 那随找个etf或全部etf通通分配买
: : 2000万放个5年跟定存一样不卖
: : 那股息平均有4%吗
: : 有的话就可解定存
: : 差两倍欸
: : 那放在定存的人是傻子吗
我记得跟初代版主上生物学时，教授问我们说，
(我的ID跟初代ID都是植物学名词喔~~)
生物演化是渐变说还是突变说??
教授说，答案是，两者皆是。
为什么想到这段，因为这两位版友只想到年化报酬率及复利，
复利4%或者复利8%，妳有没有想过通膨，没有，妳只想到报酬率，
吾去年花了很多篇幅在讲货币的幻觉，也就是货币的贬值是持续存在的。
这六十多年来，美国布列敦森林协定，美元脱钩黄金之后，
世界最主要最通用的铸币国的法币，是美元，有着通膨持续的特性，
师傅认为通膨是 2%明面通膨+2%隐含通膨=其实是4%通膨，
所以妳的ETF为4%报酬率只是基操，基础操作而已。
2%明面通膨，是美国政府、世界政府、台湾政府希望的数字。
通膨有隐含的，由于民主政府以及专制政府都会打压粮价，
粮价是长期低估的，如果妳长期观察粮食期货，稻米跟小麦，
妳会发现粮食长期不太动，每隔二十三十年就跳上三成到三倍~~五倍。
粮食变动的第二年第三年，引发工资剧烈上涨，工资成长后会带来
一个全新的物价的动态平衡。然后粮食又不太动了。持续循环。
最后百年平均，是4%复利在跑的数字。
[注: 通膨是一个明面在跑的数字跟隐含的数字合起来的，
同时有渐变跟短时间突然变化的性质，两个都是其性质。]
[注二: 巴菲特2023年说，受控资产价格总是过高或过低，
我认为粮食是属于过低的那一种。]
这是为什么呢??这是我提出的解释，经济学的祖师亚当施蜜的<国富论>
的第三篇有提到，农田变成都市是不可逆的，
只要人口增加，或者人口饱和经济持续成长，
农田与粮食就会变成都市及工厂。
这隐含通膨就包含了农田减少人口增加、粮食长期低估及土地利用扭曲。
至于某个我不能说出名字的Z国，打算违背250年来验证已久的古典经济学，
为了粮食自给率，将都市及工厂改造成农田，这...我也想看看实验结果。
本来结尾说个真实笑话就想结束，
我又想到在法人的阿圆学妹，她说台湾的保险业的商办被ZF要求最低利润，
这十六年来，保单给被保险人的预定利率是2.0%~2.2%左右，通常是20年保单，
而利润被要求多2%，但是保险业者说，[但是，我拒绝]，保险业纷纷弃租，
也就是说台湾的商办利润根本不到4%，蛮可能打不过通膨了，
商办改成仓库，存放贵金属说不定都能长期复利4%以上了。
懂长期粮价、房价、物价、利率的关系，就懂犹太人长期做什么了。