※ 引述《jorry111111 (andy)》之铭言：
: 不讨论受赠与或是无偿得到股票的状况，
: 常听人说每年领股利一次就让成本降一次，
: 例如1万买一张股票，每年配1元，连续10年后就降为0成本了，
: 但这样子第11年时，殖利率不就变成无穷大？
: 这种说法到底真假？
: 股票真的有可能有所谓的0成本吗？
真的有0成本阿
假设 现金流如下，负数-10 代表投资现金流出，未来每年现金流入+1
第十年如果该标的变成壁纸，全部现金流总计=0，没输赢，好爽或好险。
年 现金流
0 -10
1 1
2 1
3 1
4 1
5 1
6 1
7 1
8 1
9 1
10 1
这种概念是建立在利率=0，或是通膨=0，或是要求报酬率=0的情况。
实际上计算是这样的
NPV=CF_0/(1+r)^0+CF_1/(1+r)^1+CF_2/(1+r)^2+.....CF_10/(1+r)^10
因为r=0，所以NPV=-10+10=0
真实实际的状况是 货币有时间价值，现在的一块钱不等于未来的一块钱
所以r我们会给一个数字，最少要是通膨率或是定存利率
我的习惯是如果是股票投资另外加上指数的现金殖利率例如3.5%，因为这是机会成本
譬如说定存1.5%，则加上指数现金殖利率3.5%就是 5%
r决定好之后 上面那个例子的NPV就是 -2.278，
其实就是根据要求报酬率下的时间价值是倒赔 2.278元
前面那个例子 多半实际期末会有卖出的现金流入，且股息率5%上下的比较普遍
所以修改为 r=5%
n年 现金流 CF/(1+r)^n