原文标题：声明稿／证交所睁亮眼　詹景超打拼7年“泰山”绩效碾压龙邦

※请勿删减原文标题

原文连结：https://reurl.cc/b95v0o


※网址超过一行过长请用缩网址工具

发布时间：2023-05-25 11:17

※请以原文网页/报纸之发布时间为准

记者署名：

※原文无记载者得留空


原文内容：

泰山企业（1218）詹景超董事长自2016年担任总经理以来，其经营绩效明显碾压企图恶意并
购的龙邦国际（2514），盼钧座能正视此一危机，督促证交所等机关公正执法，勿让金融首
恶率其党羽绑架食安模范生泰山企业，以免衍生食安风暴，甚至酿成国安危机：

1）证交所评鉴，泰山完胜龙邦。根据证交所发布《111 年度公司治理评鉴系统・评鉴结果?
评鉴程序说明》，泰山评鉴结果列为51%至65%，龙邦则是81%至100%，糗沦最末段班，惟证?
所只知紧盯泰山发重讯等瑕疵，开罚金额屡创新高，面对执法双标质疑，证交所仍在新闻稿
中夸夸其谈，声称要“打造健全资本市场、实现福国利民”之愿景，请问证交所为何不说清
楚：到底有无调查本业经营不善的龙邦？为何不用同样的高标准，“谆谆教诲”评鉴末段班
的龙邦早日步上正轨，反而一再纵容其举债资本额近二倍遂行恶性并购？一般规定转投资不
能超过资本额40%，除非股东会同意，虽龙邦章程规定可以超过40%，但其无限上纲至股本20
0%，证交所是否应紧盯龙邦董事会与股东会所有举债与投资是否都有依法决议与重讯，执行
者是否有可能违反股东会授权的本意，甚至有背信之嫌！此外超过一个股本的投资买股资金
从何而来？此等借贷关系为何？董事会与重讯都不用交代吗？

2）泰山产品台湾之光vs.龙邦盖豆腐渣工程：泰山的仙草蜜、八宝粥，早已是公认的国民美
食，詹景超上任后更积极开拓海外市场，目前销售横跨五 洲， 今累积外销量超过1亿罐，?
算高度达26,000座台北101 楼，绝对是台湾食品之光！不仅在美国的大卖场中，也可以买到
八宝粥、仙草蜜，甚至连被喻为世界上最难到达的国家──友邦图瓦卢，也可以买到八宝粥
，不仅华人喜欢，也掳获外籍人士的味蕾。在詹景超的督导下，泰山的冰镇葡萄鲜冰茶，日
前也在韩国的便利超商中上架，展现泰山求新求变跨足全球的企图心。除此之外，泰山更取
得马祖酒厂的两岸代理权，2022年4月也正式成为香吉士台湾总代理，旗下约20支果汁品项，
于便利超商、量贩与连锁超市上架，持续深耕餐饮市场。
反观龙邦因其子公司营造承包桃园八德运动中心工程，但天花板竟于去年9月18日微震就塌，
被讥为“豆腐渣”品质，连累桃园市政府于5月9日遭监察院提案纠正，董事长刘伟龙不思反
省，从未因台湾国际形象蒙羞，向全民公开道歉，反而一天到晚肖想并吞泰山，试问本业都
做到“摇摇欲坠”，还有能力跨足食品业？对于像刘伟龙这样，一出事就急电幕后老板“大
圈仔”朱国荣讨救兵的“奇葩”董事长，证交所是否该成立“特训班”，教导刘伟龙与龙邦
董事会，何谓公司治理？如何不负近15,000名龙邦股东所托？
3）泰山连续6年配股利vs.龙邦4年０股利。在詹景超与经营团队的打拼下，泰山营收逐年屡
创新高，泰山已经连续6年配发现金股利，今年历经刘伟龙为首的龙邦市场派阻挠，詹景超与
董事会仍排除干扰，宣布派发4元，创下历史新高，实现获利应与股东同享的诺言。反观龙邦
已连续4年未发股利，甚至连今年泰山派发现金股利，都要反对到底，试图将出售全家的近8
0亿股款，全数留给朱国荣充当日后炒股的“军火”。如果朱国荣集团真的恶意并购成功，泰
山五万名股东是否会像龙邦股东近15,000名股东一样，陷入年年０股利的恶梦？
4）泰山不是大同，首长千万别误解。近日对泰山遭恶意并购，首长经常提及“比照大同…”
，殊不知二者差异甚至，大同前公司派因为本业亏损，自2002年起，就无法派发股利，市场
派才于2020年召开股临会全面改选。但泰山本业经营良好，去年虽因俄乌战争等因素，造成
全球原物料大涨，本业获利仍逾7,000万元，更连续6年配发股利回馈股东，泰山面临的是金
融首恶朱国荣集团的恶意并购，建议首长应深入了解二者区别，避免将泰山与大同相提并论
，以免影响舆论，扭曲股东认知。
心得/评论：不管泰山龙邦怎么打，回到现实面来看，还是要看谁可以有良心的去维持产业继
续好好做事，还是要看哪边乱搞的风险比较低XD

※必需填写满30字，无意义者板规处分