原文标题：
Arm为了提高IPO价值，试图改变版权收费模式，冲击手机和芯片业
原文连结：
https://bit.ly/3TMZ4zF
发布时间：
2023.3.28
记者署名：
友子
原文内容：
为了能够在2023年纽约证券交易所IPO之前增加营收，英国硅智财(IP)公司Arm正在追求改变芯片设计的版税收费模式，以提高整体的营收与利润水准。
原本Arm是“依据芯片的价值向芯片制造商收取使用其IP设计的版税”，如今其想改变“依据装置的价值向装置制造商收取费用”。这应该意味着该公司销售的每一种设计都能多赚几倍，因为智慧型手机比起芯片贵得多了。
现今Arm主要营收来自授权费（License）、版权费（Royalty）。根据财报披露，2022年第四季Arm总营收达到7.46亿美元，其中，授权费占4成，为3亿美元；版权费收入占近6成，达4.46亿美元。
由于授权费是属于一次性收取的固定授权费用，Arm暂时不会改变。此次Arm计画提高的是版权费用。
基本上，智慧型手机运算芯片的平均价格，高通约为40美元，联发科为17美元，紫光展锐为6美元。根据 TechInsights分析，Arm是根据其设计收取每颗芯片价值的1%至2%的版权费，约为0.06美元至0.8美元。
相比之下，2022年智慧型手机的平均零售价格为335美元。如果Arm是要求依据每台装置价值的1%到2%收取版权费，那么其即可获得3.35美元至6.7美元，这显著增加了整体收益。
虽然根据装置价格收费是整个电信装置市场的普遍做法，包含：高通、诺基亚和爱立信都在其专利中使用类似的收费模式。但是如今Arm的问题在于，其已经采用多年的销售模式，如今在IPO之前试图改变其定价策略，将面临许多挑战。至少现今得知，已经有中国手机厂商拒绝了这一付费模式，其甚至公告Arm希望从2024年起，改采用这种收费模式。
至于苹果，其也是Arm的客户，既是芯片制造商又是装置厂商，但是其与Arm是签订了特殊的授权和版权使用费协议，因此，其不在这一新模式影响之下。
孙正义一直认为Arm在过去十年中所占的产业利润比例明显低于辉达、博通和高通等芯片制造商，尤其是考虑到其IP设计在手机中的重要性和无处不在，更显得不合理。
如果孙正义想寻求更高的市值，其的确需求重新思考收费模式，因为分析师对于Arm的预估市值从300亿到700亿美元之间。如果以2016年软银集团以320亿美元收购了Arm来看，且以辉达的P/E Ratio来算，Arm了不起只有400亿美元市值，这与当初辉达想收购Arm的提议价格相当。所以孙正义如果想追求600至700亿美元市值，势必要改变收费模式才行。
心得/评论：
孙正义想要提高Arm的利润已久，如今Arm的新授权模式已经收到厂商的反弹，有人认为这将加速RISC-V的发展。