原文标题：泰山反击龙邦争经营权　六大指控陈敏薰向黑金“屈膝”？


※请勿删减原文标题

原文连结：https://reurl.cc/NGW596


※网址超过一行过长请用缩网址工具

发布时间：2023/01/19 16:50


※请以原文网页/报纸之发布时间为准

记者署名：记者林巧雁／台北报导


※原文无记载者得留空


原文内容：
【记者林巧雁／台北报导】针对1月17日陈敏薰、杜英达两为独董，无视召集程序不合法，
意召开审计委员会，泰山公司派今天提出6点说明，并指控为何独董向黑金屈膝？

六点质疑如下：

一、明显违规。2023年1月10日晚间发送的泰山企业第3届第9次审计委员会通知（会议时间?
2023年1月17日下午1时30分），经法务团队提醒，违反金管会“公开发行公司审计委员会行
使职权办法第三条”规定、证交所制定规范之“审计委员会组织规程第7条第2项”及“泰山
企业股份有限公司审计委员会组织规程第7条第2项”应于7日前通知的规定。

二、会议无效。因该审计委员会会议召集程序不合法，故本公司1月17日上午11时30分紧急?
电子邮件通知三位独立董事，并特别以电话通知审计委员会主委陈敏薰独董的秘书，提醒若
召集程序明显违规的会议，其所作决议亦将无效。

并将造成本公司独立董事执行职务有违反法令之情事，除致生重大损害于本公司外，亦恐造
各独立董事，沦为违法之窘境，恳请各独立董事，于接获发送合法开会通知后，再行集会，
以维本公司及各位独立董事合法权益。

三、宛如闹剧。然而陈敏薰、杜英达二位独董，在此明显程序违规、另一位独董因此缺席、
且没有会议室的情况下，仍执意在公司柜台前梯厅的嘈杂环境中，未经讨论以自行宣读方式
召开，随即仓促结束。
本公司依法无法上传公告其所做成的任何决议，本公司亦发函主管机关，呼吁严守不介入经
营权之争的分际，切莫同意违法发布重大讯息，公告召开临时股东会。陈敏薰、杜英达二位
独立董事，已明显失去独立董事，应独立执行业务之立场，受于龙邦之压力，违法召开会议
，实属可惜、可议！
四、独董抗议。独董李明辉知悉后，亦发表声明，摘要如下：“本人李明辉独立董事兹声明
：2023年1月17日下午并无合法召开之审计委员会，遑论决议召集泰山公司临时股东会，若有
假藉泰山公司审计委员会名义召集股东临时会情事，应属违法无效之召集，若有违法配合该
等不法召集股东会，而造成泰山公司损害者，概与本人无关！同时本人亦提醒泰山公司经理
部门，应遵法、守法以维护泰山公司及全体股东之权益！”
五、伪证判刑。陈敏薰独董曾因交付新台币1000万元给前总统夫人争取金融董座职位，涉及
伪证罪，于民国2012年遭判刑10月，缓刑3年，缓刑期间付保护管束，并应提供160小时之义
务劳务。有此“傲人”经历，理应知法守法，发挥其独立董事之专业与良知，拒绝在黑道与
利益之前折腰，投靠龙邦幕后老板，涉及多起企业掏空案，目前九案缠身，一审三案已判刑
逾27年的“股市大圈仔”朱国荣，以免断送多年重塑的形象，重创泰山五万名股东权益。
六、前后矛盾。对于泰山出售全家股票一事，陈敏薰去年12月2日董事会亦表示同意，投下赞
成票，其后亦支持对于龙邦董事长刘伟龙恣意以“强盗、土匪”抹黑，提出加重诽谤之诉。
陈敏薰独董昨是今非，更无视金管会1月17日已明确认定，万宝开发投资购买全家股票，无违
反产金分离的规定，因此不适用公司法第220条“得为公司利益，于必要时召集股东会”规定
，仍执意违法召开审计委员会，遂行龙邦召开临股会之诉求，陈独董如非另有隐情，是否该
说清楚：您是否背叛良知，到底在图谋什么？


心得/评论：看来小龙龙真的急了，拉拢完敏薰姊姊后，两位独董直接在公司柜台前开会宣读
XDDD
但值得深思的是，龙邦究竟在急什么？
为什么非法还要硬上？感觉是借钱的利息尬不过了，快断头赶快残血大招放一放的概念

※必需填写满30字，无意义者板规处分