※ 引述《QQQwe (拿出数据说话是那90人是5)》之铭言：
: 用薪情平台查，目标是全体受雇员工
: 年薪
: https://i.imgur.com/1yqrr7w.jpg
: D1：第1十分位数 29.9 万元
: D2：第2十分位数 34.9 万元
: D3：第3十分位数 39.8 万元
: D4：第4十分位数 45.1 万元
: D5：第5十分位数 50.6 万元
: D6：第6十分位数 58.6 万元
: D7：第7十分位数 69.1 万元
: D8：第8十分位数 87.2 万元
: D9：第9十分位数 122.4 万元
: 当然，这没办法代表所有人领薪水的人，因为很多人薪水根本不用报税
: 但以整体社会眼光去看，pr50就差不多年薪50万
: 用常见的职业举例
: 医生：
: pr90以上
: 科技业：
: pr50-pr90都有，gg和发哥就是pr90以上
: 高考、教师：
: 刚考上大概年薪65-70约pr60几
: 作10几20年老鸟到顶差不多年薪100-140，pr90左右
: 国营师级员级：
: 作10几20年老鸟到顶差不多年薪120-200，稳稳pr90
: 以上这些版上最爱举的职业，买得起房都没什么代表性，占人口就是少数
: 毕竟他们不是收入高就是房贷利率低，捏著买也是可以买
: 以房价1000万来说，800万的房贷20年就是每月要4万，每年48万
: 以房价2000万来说，1600万的房贷20年就是每月要8万，每年96万
: 对年薪50万的人来说，1000万的房买不起是很正常的事情
: 捏著买生活会很辛苦，小孩也不用养了，出国也免了
: 这平均薪资vs房价所得
: 八九年级根本一堆人早放弃买房了，等继承或等爸爸买才是正解
: 买个车、抢个廉航票飞出去玩，都好过每月薪水全拿去还房贷
: 更何况揹个一两千万房贷只能买个自己都不满意的烂房子，哪来吸引力可言？
: 另外还有啥先买小房有钱再换大房的说法，真的怀疑有买过房子吗?
: 一买一卖，光给仲介的摩擦成本(成交费)就不知道多少钱了
: 更何况还有换房要重装璜、家具要重买都是钱
: 况且，你只有一间自住，房价涨根本跟你毫无关系，你换房反而要花更多钱
: 这样的房价所得比，只能说莫名其妙
: 未来光靠六七年级购屋主力，和投资客互相接盘，注定量缩价跌
: 版上最爱说万八欧印笑死人
: 但这两年买房子的，可能和万八欧印的也没什么两样了
: 谢谢
:

你会被租房股神嘘 先补血

楼上 不该死，但是就人人生而不平等啊。比惨，还有一堆人比你惨。只是单纯表达房价不能只用单纯的薪资收入来比较。资产累积本来就是世世代代传下来罢了。在台湾起码租房很便宜了，投报率全亚洲最后一名。不然楼上认为解法是什么，合理可行的方式？剥夺别人财产这种就不用提了。想打价格的都下台了。

帮你简化一句 ：投胎对家很重要 然后呢

这讨论基本上是各说各话，没啥意思

看到炒股跟炒房类比真的听不下去，投资台积可以赚外汇增加就业机会，钱进了房地产就跟被黑洞收走一样，只爽到屋主、建商房仲而已然后炒股影响的就那些金融市场而已，炒房害物价飙升、劳工低薪和失业，全部人都难过，典型的损人利己

没人在乎2027鬼岛陆沉

买的起房但是怕利率上升 幽默耶

我讲的是这篇回文跟原Po基准不同，各说各话。表达观点还要被查是那版来的？太急着扣帽子了吧？

怪祖先怪父母啊 首抽没抽好投胎比较快

推文有说到重点啊，买得起房的比想像中多，那些人才是支撑房价的中间力量而愤青以为所有人都挺升息升烂，殊不知那些多数人不乐见利息太贵

股息xd 左手换右手也能拿出来讲