市值型和高股息型etf之争
其实整件事情就卡在选择问题
回测人人会跑，你去跑回测
每个人都可以发现，长期来说，市值型>高股息型
文章里提到的几个关键台股etf
不用跑，用膝盖想都知道，长期的绩效数字会是
正2 > 0050/006208/00692 > 00713 > 00878/0056
00713算是比较特殊，这只严格讲不能完全算高股息
所以绩效上它会赢高股息，但拉长时间大机率还是会输市值型
但问题在于投资这件事情就不是只看绩效
你用绩效当一切前提，那根本就没考虑到人性
我就反问你
1.假如以后都不QE(或是长时间不QE)，那市值型一定赢吗?
2.熊市时，市值型每次的扣款都等同是隔天帐面就是赔，那配置一些高股息不好吗?
你敢说这些问题你都有十足把握?
用后照镜，等同搭时光机，大家都马知道当初买正2就好
问题投资就是看未来
那假如未来10年在万4-万8间震荡，那市值型还是必胜吗?
又或未来会不会再来个大QE，还是根本怕了以后就不QE了?
不QE，高股息可能未必会输市值型太多
还多了睡安稳+稳定领息的优点
即使知道市值型长期报酬高的机率比较高
但考虑到风险和安心感，适当配置一些00713/00878这种有啥不好呢?
比如万8开始定期定额0050或正2，可能买6个月就耐不住被抬出去了
阿假如他一半0050一半00878哩，说不定就挺住了
不能说后者就是白痴吧，要知道安心感也是长期投资很重要的一件事情
当投资只是一昧追其高报酬，其实是很反人性的
反人性的投资，很容易半途失败或撑不下去，这样反而本末倒置
谢谢