※ 引述《cccccc0125 (小陈)》之铭言：
: 最近几年窜起来的投资界KOL，一堆都在批判高息ETF
: 这些投资达人一向认为高股息根本就是不值一提的东西，而这又连带造成一堆人跟风去批
: 判。但我想表达的是，没有非黑即白那么绝对。高股息会存在那么久，然后也一直很受欢
: 迎一定也有他的道理。
: 当然一部分人真的是没有在思考，看到高股息就无脑买，导致00900那种奇怪的东西，或
: 是0056这种选股逻辑明显落后的etf还能大受欢迎。
: 但后期一些多因子筛选的高息etf明显是有升级过后的设计。以台湾最早出的多因子选股
: 的高息ETF 00713来看，明显多头是市值型的局，空头则是高息的局。
: 也就是说十年内总是会经历3-4个空头，而这段期间高息etf就发挥作用了，抗跌之余，还
: 能产生现金流让你有更多的用途。
: 台湾后期出的一些高息etf就有因子投资的成分在，如00713/00878，所以表现明显好过00
: 56，而碰到空头也是有明显的抗跌优势，当然这不代表长期会赢或输给市值型的。
一、高息对股灾一定有抗跌效果是错的
看一下2020的股灾的资料
23.28/28.9 = 80.0% 0056
25.4/32.0 = 79.4% 00713
40.54/58.85 =68.9% SCHD
74/97.7 = 75.0% 0050
2304/3380 = 68.1% sp500
所以你的论点会误导人去配sp500+SCHD
结果对大股灾来说，其实没有抗跌效果
二、SCHD(2022) 2.54/74.8=3.4%
用台湾标准，这实质上不叫高息
虽然他的名字叫Schwab美国高股利股票型ETF
拿一个实质上不是高息的etf，去证明"高息"怎样怎样的
让人很无言
三、现今美6月至1年期公债殖利率约4.6%
持有到期保证抗跌，而且殖利率又比SCHD3.4%高
此时此刻，要抗跌又要殖利率
选SCHD不选美短期公债的逻辑是什么?