房虫最爱用一些似是而非的歪理来辩论，看似有点道理，
但其实根本就是搞错了核心观念价值是什么。
你问我什么是核心观念价值?
"让这个社会越来越好" -> 这就是该有的核心观念价值
在举例前我先讲结论：
错的就是政府，因为政府没有执行可以达成核心价值的政策，
而房虫说穿也只是依附在政府设计的这套体制之下吸血罢了。
可是我们身而为人，我们可以有更高的理想，
而不是因为体制是这样就放任自我。
食、衣、住、行，本来就是生活必需的东西，
房虫没有意识到。
进而就会产生各种诡辩，诸如：
1)谁叫你住大安区、不会去住基隆?
有出社会工作的就知道，台湾有像样收入的工作其实很少很单一乏味，
这绝对跟工作机会有很大的关系，
例如一个小孩从小对艺术有兴趣，出社会后想从事设计相关的工作，
却也只能一窝蜂往台北去挤(产业过度集中)
台北没办法住 ? 那就远地通车吧!
但这就已经剥夺你行的权利了。
2)买不起房不会租房?
租房很多不便之处就不说了，而这些不便为什么要你忍?
别忘了让这个社会越来越好就是核心观念价值，没有要在给你比烂的啦
而有些东西更是租房完全无法取代，
例如学区户籍，有些学区还真的一定你是要房子持有人小孩才有就读资格
3)这就是资本主义~赶快看清加入是帮你!
照这样说，所有老人、残障人士的辅助优惠等等福利政策通通可以砍掉了，
反正就让社会自然发展淘汰那些弱势族群就好，是这样吗?
当然不是，因为我们有良知有道德，我们需要给这些人立足的机会，
但房虫给谁机会?就自己赚饱饱就好，然后再扯一句这就是资本主义让它自由运作就好。
我还真说，有些事情就是必须要政府来集权强力控管，
而不能让市场让社会自由发展。
卖黄牛票的人让人看不到演唱会、买不到PS5都很多人不满了，
但这毕竟是育乐的部分，忍耐一下还说得过去。
可是让你工作、育儿等这些重要的民生活动都因为炒房而大受影响，
难道这些房虫(黄牛)不该被苛责?
地球只有一个，垃圾到处掩埋，核废料到处乱倒，
反正不是在我家旁边，反正在这个世代不会影响到我，
是这样吗？
如果不是，那努力发展一个让我们下一代更好的社会不好吗?
回归结论，终究还是政府的政策作为放任这些房虫，
就像印度的法律放任了那么多歧视和强奸犯一样，
而你们这些房虫(强奸犯)还在沾沾自喜。