→ kria5304 : 纯粹好奇 资本多少开始对债市有兴趣r09/05 14:35
→ kria5304 : 法人盘一个单位都$1M 个人应该也要个$10万吧?09/05 14:36
推 g0t24568 : 大概基本门槛20万美金09/05 15:02
时代变了，以前普遍认为债券是大户玩的东西，
但在美国的资产管理公司推出多元的产品后，现在 5 USD 就买得到美债了，
只比普通便当贵一点，你还可以不用去海外券商开户。
iShares US Aggregate Bond UCITS ETF
https://www.ishares.com/uk/individual/en/products/287339/ishares-us-aggregate-bond-ucits-etf-fund
如果你想玩直债，还能去手续费便宜很多的海外券商开户买。
购买单位从最便宜的 1000 USD 面额到 5000 USD 都有，
折合台币 30000 ~ 150000，还是没贵到哪里去。
因此随着我越了解债券就越觉这才是许多散户该优先学习与使用的投资工具，
尤其每次看到那些爱领股息，爱对股票算股息殖利率，
坚决站在事后角度看股票的投资成果并相信股息不是左手换右手的人，
我都很想问他为什么要在结果很不确定的基础上追求结果确定，为什么不去买债券？
这才是适合你们的东西。
有些人会说债券殖利率太低，但你可以视个人风险承受能力而掺入更多风险更高的债券。
来看看最近的新闻
Get ready for corporate default rates to climb
https://www.axios.com/2022/08/02/get-ready-for-corporate-default-rates-to-climb
讲得好像很恐怖，但中间说
KBRA Analytics forecasts that the high-yield bond default rate a year from now will be around 3.76%.
然后又说
That’s up from 0.40% now — and would surpass the historical mean of 3.61%.
呃…… 债信最差的高殖利率企业债预测有 3.76% 机率倒债，
然后超过历史平均值 3.61% ……
好可怕好可怕，但这样不就意谓射飞镖买债券持有至到期不赔钱的机率竟然还大很多吗？
因此玩股票通常会关心有没有赢过股票大盘，但玩债券就较少谈论有没有赢过债券大盘，
原因是债券投资组合要赢债券大盘只是想不想的问题，不是难度问题。
玩债券就是搞工程学。
想赢债券大盘越多，那就在投资组合掺更多风险高的债券，如此而已。
尽管波动一定随之变大，投资组合跟股市大盘的连动度也会更高，
但只要这些性质不是你在意的问题，那持有至到期仍然很难赔钱。
企业股票就很难让你这样玩。
以前若想持有低面额的债券或是分散持有债券的来源只能买无到期日的 ETF，
导致人们在获利了结之前碰到升息就有可能赚了利息赔掉价差，
要再领配息很多年才解套。
但现在如果你确定大致要在什么时间点获利了解，
那 ishares 和 invesco 都分别推出各年度年底清算掉的“目标到期”债券 ETF 让你可以持有至到期。
ishares ibonds
https://www.ishares.com/us/strategies/bond-etfs/build-better-bond-ladders
invesco bulletshares
https://www.invesco.com/us/en/solutions/invesco-etfs/bulletshares-fixed-income-etfs.html
因此就算你只是想把握这波高利率停泊一下资金，持有债券短短几年，
而非天天观察形势去抓长年期债券价格的反弹点，那也有很合适的标的。
年底虽有一定机率升到 4%，但应该也没什么人敢说绝对升得到，
可是现在利率还在 2.5%，债却已经以用 3.25% 的无风险利率去定价。
如果你没把握赌到在利率最高点欧印，而现在报酬又已经可以接受，
那怎么不考虑买债券呢？
最近几天一堆债券 ETF 在除息，价格可能再跌，想投资就该把握机会。
言尽于此了。