※ 引述《sw9294 (Sunie)》之铭言：
: 虽然这件事因人而异
: 但我使用的券商，领到股利不会自动帮我扣
: 我都是手动自己用，一直听别人说存股存到0成本
: 就跟着照做，已经领股利多年
: 后来看着未实现损益才想到
: 这样扣成本是合理的嘛
: 就是前几年领到的股利，应该视为已实现损益才对
: 然后本来的成本就维持，这样未实现损益那边才是现阶段的报酬率
: 不然这样扣下去，那边应该会显示总报酬
: 虽然也能理解你本来花100元买，还你10元，成本变90元
: 但这样感觉很像折旧的概念(我也不懂)
: 大家领到股利到底是当降成本还是获利，比较合理?
: 还是爽就好，不影响损益计算?
零成本这种东西
本来就真的存在啊
股利当作是扣除成本
也是真实的事情啊
例如说
你花了一百万元
用股价100元买了一只股票10张
然后那支股票经过10年
已经配了超过100元
那只要你不卖
对你来说
那支股票就是零成本啊
因为光股利就给你超过一百万了
你的成本是一百万
接下来股价怎么变化
股利怎么发
那支股票对你而言
就是零成本啊
除非是你200元卖掉
它涨到400你又手痒买回
成本才会重新计算
不卖的话
那只股票对你来说就是零成本啊
还有就是
股利本来就是帮你降低成本的好帮手
让你套牢时还能看到解套的希望
例如你花一百万
买了股价100元的股票10张
好死不死它跌到70元
你套牢了
但是那支股票今年股利发5元
明年股利发10元
后年股利发20元
意思就是你不卖的话
今年领5万
明年领10万
后年领20万
投入的成本原本是100万
股利给还你35万
你成本变成65元
也就是变成成本是投入65万
你在股价70元时卖出
七十万入袋你一样是赚钱的啊
这就是扣成本的概念啊
零成本这种东西当然是真实地存在的
请不要怀疑唷