※ 引述《Epimenides (No.13)》之铭言：
: ※ 引述《ARCHERDEVIL (开弓)》之铭言：
: : 这些大量的资金开始角力的时候会让整个空头走势不断甩不断巴
: : 所以唯一应对的方法就是降杠杆控制风险
: : 但这种方法…
: : 你很难跟一些小白说。
: : 为什么？因为对小白来说他们看到的就只有你今天赢了还输了而已。
: 难得看到有品质的讨论
: 单笔交易的输赢，真的不代表什么
: 我们都是人，不是神，抓底摸头那种事是神明在做的
: 身为人，能做的就是跟随趋势
: 不管是谁
: 一定会有赚的部份，也一定会有赔的部份
: 重点在怎么让赚的部份大于赔的部份
: 所以第一步是停损持长，投资101
: 万八到万四一路抱下来的，可能都还在停损这关挣扎
: 所以重点不是在你会不会输，是人就一定会有输的时候
: 重点在于输的时候，认输得够不够快
: 有时候人的ego自尊心会作梗
: 赢的时候要抱着，抱着不动本身就是一件困难的事
: 这也是另一方面的修练
: 就算你的输赢机率各五成，跟闭着眼睛丢铜板一样好了
: 只要你有办法让赢的幅度大于输的幅度
: 长期来说，你就有赢的机会
: 所以单笔输赢很重要吗，行情看对看错很重要吗
: 长期来说，一点都不重要
: 只要你的系统会赚钱，讯号出来你就是下单
: 讯号一出现，就下，一出现，就下
: 根本没必要花心思去猜这一笔会赚还是会赔
: 因为没那个必要
: : 但对于操作策略的使用者来说他今天的暂时撤退可能是为了留有青山，使未来薪柴无
忧
: : 而且在空头不管是抱紧空还是抢反弹
: : 因为他走势都是锯齿状的
: : 所以完全没办法凹单，因为很容易凹下去就出局。
: : 偏偏可能你的部位可以损，因为你有在做风险控管资金控制
: : 可是跟单仔跟小白没办法。
: : 他可能钱就一口或者几张，放进去之后损了就舍不得砍，砍掉了损了就开始说你都在
胡
: 其实我有发现一个现象，就是跟单的人倾向于跟到不赚钱的单子
: 会赢的单子，在讯号出现时，他们不太愿意跟
: 直到你开始赚钱，他们会动摇，一直到他们下定决心，要跟你的单
: 这时候 drawdown 就会出现
: 很有趣的现象，不知道是不是只发生在我身上
: 所以后来我也会参考他们的反应，来做 position sizing (遮脸)
可能的原因…
我觉得是跟单的人不了解原单的进场逻辑是什么
我这样说好了
下单就好像在攀岩，原单是第一个
跟单的都跟在后面
第一个往上爬出去的时候他一定很清楚脚踩在哪里为什么，手抓哪块石头为什么
他每一步都会测试安不安全
但安不安全的判断结果是来自于他对身体的控制能力与握力肌力的了解
所以他可以很确实的攀上去。那跟单的呢？
跟单的大概就是看着他抓住哪一块石头
看着落足点在哪里，然后爬上去
可是看着人家很稳定，自己却摇摇欲坠…
于是就犹豫了。
这样的犹豫我觉得很正常
因为跟单者不知道原单的交易逻辑跟相关的细节
更不要说那些已经内化却不一定能外化
俗称盘感的东西。
对于这种状况的解决方法…
我的建议是要去了解原单的交易逻辑…
当然人家可能不会说
但实际上交易市场算是满透明的。
实际上去比对原单进场的时间跟位置
然后套用一些策略逐步找过去
慢慢的总是刻意摸出一些端倪
也不说可以逆向出完整的策略
但至少在了解过程中，对于赢家的下单逻辑与策略，应该有机会抓到至少一半以上
然后在这上面作为基础，去发展属于自己的适性策略。
回到头来，自己的策略应该都还是比别人的策略用起来安心。
虽然会不会赚钱是另外一回事就是了。
当然这种方式比较辛苦。
有时候可能比不上人家的跟单压宝怒赚上亿的成绩，听起来好像是有点心酸…
不过跟人家的船捞鱼，跟自己有条船可以自己捞鱼… 我是比较喜欢有自主性一点的方式
。
但这没什么好坏就是了
只有适不适合自己的方式
能赚钱都算好事吧
: : …
: : 但却完全没考虑过资金规模与备用策略库有多少变化带来的差异性
: : 这些状况多了之后
: : 当然就没什么人会去讨论做空
: : 因为很难讨论。
: : 大概是这样。
: 同一套讯号，杠杆不对，本来会赚都有可能弄到不会赚
: 有兴趣的朋友可以了解一下 kelly formula
: 正如原PO所说，这些东西完全没办法跟小白讨论
: 在他们眼中，只有输赢而己
: 所以为什么有时候会听到“不要做融资”这种建议
: 心理层面不论的话，其实在数学上就有它的意涵在