楼主:
Dukkha (新手)
2022-07-14 11:12:02要搞清楚 国家负债 先看看这篇 有个概念
https://www.thenewslens.com/article/119023
看几％没意义
各国 算法跟规定不同
而且真的要算负债
如果 再算上 家庭负债 （台湾是亚洲第二高负债）
医疗负债
地方政府负债 ...
总之
有良心就修改算法 好好把财务体质改善 才是正途
没良心就继续用算法掩盖囉～
中央与地方债，从2016年的6兆2082亿元，攀升到2021年预算债务余额的7兆1772亿元，增
加9690亿元（15.6％），平均每人负债30.63万元。
六年内，中央债务涨幅达17.26％，新增9218亿元；地方债成长5.43％，为472亿元，六都
增加504亿元，其余县市反而减债32亿元。
累计今年前9月实际预算数为6兆4250亿元，依照此花钱速度估算，将超出编列的7兆1772
亿元。
其实，还有一大笔政府强调“不是负债”的潜藏债务。根据主计总处最新统计，2020年底
，中央及地方潜藏债务共18兆4534亿元，较2019年底增加2524亿元，包含军公教、劳保退
休给付……。对此，财政部总是这样宣称：“依国际组织标准，潜藏负债不计入一般政府
负债。”
国家政策研究基金会研究员周信佑指出，当政府公开承诺支付，潜藏负债就已经符合《公
债法》的定义，台湾的公债将增至25兆6306亿元，每人负债高达109.39万元。
https://www.gvm.com.tw/article/84614
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
新加坡宪法明定国家预算是“平衡预算”，平衡预算就是收多少花多少，他们的国债不可
以举借来花费，他的国债只能举借来做投资、生利。一旦概念上是投资，就会被要求投资
报酬率，不会像台湾完全不用在意这些举债用出去，会不会有收益回来？而且政府钱不够
花还可合法举债，这是真正的债留子孙，世代不正义。
更重要的是新加坡把这些规矩，都明文写在他们的宪法中。因为是宪法层级，所以这些权
利不交给当时的执政者，而是交给所有的人民，若要改这个宪法就必须人民来改，执政者
不可以改，换任何人执政他都要遵循平衡预算的方式来花钱。
而挪威，他们虽有非常多的石油资源，但早在1990年国人就体认到石油资源是祖先留下来
，并非来自他们的贡献，而且资源总有耗竭的一天、也不环保，所以挪威人不应该因为有
了石油资源就吃香喝辣，因此全民决定石油产业所产生的国库收入，只准进到一个叫“Go
vernment Pension Fund Global”的基金，不能够拿来花，这个基金若要拿出来用，也只
准做投资、生利，再用这些投资获利的钱回馈到预算里花费。所以这个基金的钱永远不会
动，反而是随着石油产业的收入不断增加，到目前为止已高达美金1兆，堪称全世界最大
的基金。
更值得一提的是，挪威政府不贪心。为了长期保持基金资产品质，以稳健保守做投资决策
的原则，所以长期投资收益目标仅订在3%，因此，规范每年由这个基金收益编列的预算最
高为3%。所以挪威在30年前正确的策略决定了以后，现在产生一个很大的财政力量，他们
光是相当于台币9千亿的基金收益，所提供政府可用预算，就几乎已达我国一半的预算（
台湾每年预算2兆多）。
反观台湾的国债，从民选总统2000年开始到现在将近20年。李登辉总统当时的国债是1.37
兆，陈水扁执政8年后增加到3.8兆，马英九执政8年以后继续增加到5.2兆，现在蔡英文总
统第一任快要结束了，现在已达5.4兆。