※ 引述《koushimei (平安顺心)》之铭言：
: ※ 引述《mOoOm ( Simon)》之铭言：
: 之前就有新闻传出来了
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202204220359.aspx
: 辛赫不讳言，美国可利用关税来达成战略优先目标，例如强化关键供应链、维持美国在
基
: 础科技的卓越地位及支持国家安全。但“对于与这些目的无关的产品种类，实施关税的
作
: 用不大”；“我们为何要对自行车、衣服或内衣课关税”？
: 所以主要是对民生用非科技产品来取消关税 像自行车,衣服这些的
: 这个本来就没有因为关税回流台湾
: 对于台湾因为美中贸易移回台湾生产的 像服务器 高阶笔电 主机板 网通
: 这些产品还是维持关税 所以不会有影响啦
: 民生用品降低关税可以降低美国通膨 美国经济好 台湾好 股票好
: 双赢耶 不推吗?
: : 原文标题：
: : 美国通膨太严重 拜登：考虑取消川普对中国关税
: : 原文连结：
: : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3922416
: : 发布时间：
: : 2022/05/11 07:57
其实就是这样
但原篇 下面留言 多数人都在留言
什么中国赢了 美国跪了....
这种就是对国际贸易结构没概念才会说的话
哪有什么赢不赢 输不输
有在做国际贸易的人都很清楚
美国很特殊 贸易逆差 才是武器
但台湾人 习惯 顺差才觉得是赚钱
这是工厂接单思维
这世界上赚钱方式百百种
不是拿工厂订单才是赚钱
相反的越富裕的人 越不想去工厂工作
当工人
简单举例
中国低廉的产品 卖20元 利润3元
美国贸易商 采购商 买20元 卖60元 利润 40元
你要做哪个？
美国干嘛自己做？
利润高 还能利用买家优势牵制对手
掌握话语权 砍价 砍单 威胁对方
你干嘛自己做那种简单无聊的产品？
美国这半世纪一直都在这样做
日本 韩国 台湾 中国 越南 墨西哥 欧洲
都在当这种角色.....
所以 当个“内需买家” 才是对美国最好的位置
而不是当 “生产者”
就像台湾人 新的住宅
支付少少几千台币的管理费
有人帮你收垃圾 收信 收货物 收外卖
帮你打扫停车场 擦拭大楼窗户
帮你看守大门
帮你维修水电
帮你处理各种大大小小杂事
做不好的物业 还能换掉
何乐而不为？
你要自己做ㄇ ？