※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之铭言：
: ※ 引述《pupuliao (pupu)》之铭言：
: : 最后我要说一下
: : 核电是否要废除，其实跟绿能没有太大关联
: 其实这句话是重点
: 绿能照理来说跟核能或是传统燃煤应该不是替代关系，是互补关系
: 问题是现在的政策方针和说法就真的是相反阿XDDD
: 非核家园=>绿能取代核能
: 当然这是简化的说法，里面藏着陷阱
: 应该是绿能取代原本燃气脚色，燃气取代核能燃煤
: 听起来这一点怪怪的对吧? 上一个这样搞的国家叫做日本
: 烧LNG烧到内裤破洞，国家和电力公司都撑不住
: 毕竟LNG价格也是不稳定，虽然台湾跟一般国家LNG尖峰需求季节可能相反
: 不过长期来看一定是比燃煤和核能贵就是了
: 我知道有些人会截某段时间的燃气成本很便宜，但那不会是常态
: 所以从头到尾，在台湾把废核跟绿能绑在一起就很奇怪
: 在德国或许办的到，在中国或许办的到，在美国或许办的到
: 因为他们都有"大陆"电网(这个大陆是地理上的大陆不是中国那个大陆)
: 跨纬度精度不同气候带、不同地形、不同国家，甚至不同时差
: 北边没风南边可能有风，东边什么都没的时候就先从西边买其他发电来补
: 然后装置满载的时候卖回去还可以对外宣称能源输出XDDDD
: 但台湾就不是这样，除非要跟沦陷区合体，不然你就只能都自己来
: 然后近年来的机组跳机、输电系统跳保护造成区域/全区停电的状态
: 也很多人早就警告过了，甚至五六年前就警告过了
: 长时间的压降供给会对输电系统造成一定的损坏
: 长时间不完整的岁修作业会对机组造成可靠性的问题
: 表面上直接原因都不是缺电造成，但往上追溯都是跟整体能源政策有关
: 用简单的举例来说，你的汽车短时间吃到品质不好的燃油可能还好
: 但长时间吃下来，管路和引擎活塞等等都会受损
: 电子业可能无感，传产工业区都叫你自己有心理准备，设备损坏不负责的XD
: 所以你说的没错，绿能和核能之类的本来就不该有关联
: 甚至绿能核能应该是相辅相成的，需求-核能煤炭-绿能的差额让燃气来供给
: 这才是健康且经济的能源
: 那其实大家最有问题的，不是反对绿能反对风电反对太阳能
: 而是反对拿绿能当作核能煤炭的替代好吗，因为根本就是骗局
: 真正替代核能煤炭的叫做燃气，因为那个是你可以掌控的来源
: 太阳能风力甚至某些部分的水力都是看天吃饭
: 这一次南部跳电甚至有影响到南科，竹科在三月初也有次跳电
: 虽然竹科那次说法是客户端的变压器问题
: 我是觉得蛮多疑点的就是了啦，但官方说法就是客户端
: 只是其他厂区会不会要找力积电索赔? 还是最后赔的还是台电?
: 一边说电子业是台湾命脉，一边硬要推一个对电子业不友善的环境
: 我是觉得整件事情很荒谬就是了
LNG很贵？
比较一下台湾人均GDP20000出头时
和现在30000多时，
有很贵？
觉得贵那就烧煤啊，不想吸PM2.5就用LNG啊。
就这两种选择。
白天太阳能那4000多MW你们都装死没看到嘛。
至于日本烧LNG烧到内裤破，国家受不了？
那就怪了，怎么不说是福岛核事故善后那20兆甚至30兆的后果？
至于日本到底受到什么影响？
就股市越来越高啊。
真的很惨的话，
应该是腰斩再腰斩啊，
跟金融风暴时一样。
从50几部核电机组剩9部，
股市还越来越高。
几年前就在吹嘘会逐步增加机组，
有吗？
设备故障扯缺电，
人为疏失扯缺电，
去年夏天就好好的，
吹着冷气喊缺电，很舒服啊。
台电基层少一些智障人为操作错误，
这几次大停电根本不会发生。
对！就是在怪那几个基层，
不是懒就是笨，或是又懒又笨。
搞死自己同事。
这次故障大停电都被景仰的郭董打脸不是缺电了。
他说今年一定缺电，停电了又出来说应该不是缺电。
还说阿花部长是好官。
我是觉得这一点比较荒谬啦。
最重要的股点就是，
笃定缺电的人就去空台股啊。
那时候12000时怎么不空？不是缺电吗？
15000时怎么不空？不是缺电吗？
17000了，该空了吧？不是缺电吗？
喊缺电喊了那么久，市场证明给你看了。
现在不敢空？
那就等夏天开始再去空囉，
看对了很可能会发大财喔。