如果你要做分析的话，最好是从国际政治的地缘政治关系来看。
从这方面看就很清楚乌克兰与俄罗斯的角色与意图。
一、地缘政治与文化
你要了解俄罗斯的意图，就必须要了解什么是“大俄罗斯”
大俄罗斯主义可以说是普丁的终极目标。
目的是要收复收回所有以前苏联解体前的领土，或者扶植亲俄政权来得到
该领土的实质控制与影响力。以及该领土资源、能源、粮食、经济
再度输入至俄罗斯，而非西方。
如果以台湾人能立刻理解的意识形态，就是“收复大陆失土”
或者以中共政权而言，则是“收复台湾失土”，扶植亲中政权。
以获得台湾的经济、资源、地缘战略位置。
再加上基辅跟斯拉夫历史的密切关系，其实台湾跟乌克兰的民族认同混淆
跟所面临的威胁，其实是极为相似的。
入侵后的俄罗斯，目的就只有一个：打倒乌克兰政府并扶植亲俄政权。
它可能会提出谈判，但最终都是以消灭乌克兰民主政府为目的。
在这个框架你就可以理解很多事情。
包括你看到俄罗斯入侵乌克兰你会直觉不会赞同俄罗斯的行径。
以及相反地，中国会有不少的爱国份子，认为俄罗斯是对的，最好快打死乌克兰人。
就像他们心里幻想哪天台湾也可以留岛不留人，继收复故土还能打死那些台湾人一样。
因为他们是几乎共享同样的思考逻辑，也就是被称为意识形态的思考框架。
那这会发生什么事情？
这会加速东欧剩余未加入北大西洋公约组织，为求自保会导向欧盟与北约一方。
这是很正常的，因为在最坏的情况，也就是乌克兰灭国后。
大俄罗斯主义的目标就是波罗的海三小国、前华沙成员国、
以及芬兰、瑞典、甚至日本在二战时的领土争端。
如果武力侵略能增进政治力的延伸，那俄罗斯就会去做。
这也是那些入侵领海的“警告”新闻的核心动机。
为求自国的安堵，这些国家就会：
1. 寻求区域军事联盟协议互保
2. 避免俄罗斯入侵乌克兰成功，建立标竿前例
所以乍看你只有看到俄罗斯打乌克兰，但实际上是整个欧洲开始援助乌克兰，
不论是给予人道物资援助、军火武器援助、军事情报援助、经济制裁俄国
都是以阻止乌克兰灭国或被并吞的理性作为，故实际上欧洲早就已经入局了。
二、欧洲反应与结果
那为何这次欧洲各国反应还满快的？因为历史已经告诉他们后果。
捷克知道没有外援下，被其他华沙成员国围攻后民主政府覆亡，
还被建傀儡政权的下场。(布拉格之春)
波兰知道纳粹德国是怎么制作虚假事件兴起争端，再被入侵灭国的。
法国跟英国知道姑息纳粹德国并吞捷克的下场，法国投降还被弄亲德的维琪政权。
英国等到法国入侵才援助，还差点在欧陆战场全灭。
德国更知道，因为它前世就是侵略各国的那个人。
二战以来的历史经验已经能让欧洲国家能像反射神经ㄧ样立即查知威胁和建立联盟。
能达到成员集体安全只有一条路：不要让第一块骨牌倒下。
所以你就知道答案了：国家战争会转变成为区域联盟与强权间的角力。
一旦步入此局面，战争就会走向一种动态平衡状态，
即国家遭受入侵但没有立即垮台，而成为一种泥沼。就跟韩战、越战一样。
战争停火取决于其中一方在政治、经济利益重大的损失而无法继续。
而由于俄罗斯对地缘政治的影响是全面的，欧洲、亚洲到北美都有。
所以最后会变成俄国单对多(欧洲+北美+亚洲民主国家)国联盟下
俄罗斯要面对这些民主国家的军援乌克兰，经济制裁，以及中国尴尬下的沉默。
因为中国在这次入侵乌克兰中，它其实是受害国。
三、中国的尴尬局面
首先在中美交恶后，中国避免贸易战所导致的问题。
它在粮食上很积极的找替代来源，其中一个就是乌克兰的小麦、猪肉、煤炭。
光是小麦就占了进口的80%，煤炭则是60%以上。
开战后首先就要面临进口断绝，相关粮食、能源价格飙高，
再来就是中资被俄国入侵后的物权占领问题。战争后中国就已经亏了。
选边站也是亏：支持俄罗斯就是对中乌交恶，如果乌克兰存活也别想做生意了。
支持乌克兰就是对俄罗斯交恶，对于剩余的经济、科技、军事发展渠道下，
中俄交恶对这国家未来有致命的损失。
所以对中国来说，它的最好策略就是口是心非，例如口头上支持俄罗斯反对北约
但私底下希望俄罗斯赶快撤军让我赶快结束尴尬，当没这回事发生。
整体来说对俄罗斯经济援助会让这尴尬状态延长，这不是中国乐见的。
我们假设中共会理性思考下而采取消极态度。
那么长期会变成俄罗斯要面临经济制裁、金融孤岛、经济衰退的苦果。
战争拖越长越不利，但在欧美军援下也难以迅速造成战果。
这场战争可能会打1~2年，但最后俄罗斯撤军退回2015年占领疆域结束。
四、长期对通膨与大盘影响
战争对各国来说有什么影响？有好有坏。
首先坏处是能源与粮食飙涨下，从成本层面多出的通货膨胀会开始侵蚀经济成长率。
原本像英国、韩国、美国都已经决定要用升息和经济衰退风险来控制通货膨胀。
但现在从另外一种方法来达到举债与国内公共支出，即1970年代供给学派认为的
增加公共支出与控制利率来减缓经济伤害。
这条路就是军事援助。
你花钱盖一堆没人用的公路、铁路、蚊子馆，人民会骂你滥用预算。
然而避免他国侵略跟俄罗斯威胁下给予乌克兰军武，军武来自于国家预算支出。
故军事产业的订单会增多，达到不同类股的涨跌消弭平衡。
那么你就可以得到一个缓涨急跌的盘整到缓跌局势，而不是急跌的重挫。
所以很讽刺的，俄罗斯某种程度来说，才是包括美国、欧洲经济衰退的救星。
因为他的开战也造就了增加公共支出的合理理由。
如果这些国家做得好，那可以造成1951年通膨迅速控制的结果，俄罗斯除外。
最差的状况就1971年能源危机下通膨吃掉经济成长的衰退，俄罗斯也无例外。
两种状况俄罗斯都只会更糟，除非他决议停火与撤军为止。
不然等待他的是债务危机与停滞性通货膨胀夹击下的经济重创。
但这好处会足够让欧美国家停止升息吗？不可能。
事实上升息跟增加公共支出是可以并存的，所以以美国来说，它有理由
而且已经试图警告会升息后，它至少会有3~7码的升息额度。
而作为台湾，我国可以跟随美国联准升息1~3码，来达到汇率平衡与稍微的贬值优势。
以减缓近年台币升值对出口业的不利局面。
反映在台股上，由于美股走弱，加权与美股相关性降低。
盘后交易大多只会消弭日盘的涨幅，而呈现盘整震荡局面，
而不会呈现国际股市和台股连动大涨所享受的大多头。
今年以台股来说，只要能避开跌势，关注长期方向，不要轻易抄底
能守成20,21年大多头的收益，我想就不错了。