[请益] 看不懂ON101,求救

楼主: FreedomTrail (FreedomTrail)   2021-12-13 11:55:54
大家好,我是小韭菜。
最近想透过研读ON101 Paper来了解合一的潜力,无奈越看越迷糊:
https://bit.ly/3dL5UkX
JAMAopen network是 impact 8.483的 paper 理论上paper品质不会太差。ON101的临床表现
也很好,但有几点我不了解:
1. ON101是崩大碗与到手香的萃取物,属于植物药的复方,媒体报导时都说这是新药,要登
FDA,但FDA会让植物药复方拿药证吗?印象中药证不好拿,像目前冲高的药华也是被要求补
件才拖到11月。
临床设计也是我看不懂的点,下图是临床的流程图:
https://i.imgur.com/aNHbG11.jpg
2.一开始有筛选能做临床的受试者,有排除ABI<0.8跟 Hba1c>=12%的患者,这是否代表只接
受轻/中度的糖尿病族患者当受试者,而且血管还算健康不会恶化成截肢?轻/中度糖尿病患
,发生糖尿病足伤口溃疡的比例有人知道吗?
3.临床为证明药品有效,必须分组来验证。通常三期会做双盲,医生跟病患要不清楚被分到
哪一组,如图上所示。但On101是乳膏,对照组是敷料(希望不是我看错),是否外观与使
用方法就有明显差距?这样要如何做双盲?
抱歉我太菜没看懂,没办法评估On101是否会打入美国市场,以及合一的价值,能否请各位
前辈帮忙指点迷津?谢谢
作者: lesbian5566T (雷斯边五六)   2021-12-13 12:58:00
476 T干你合一垃圾股
楼主: FreedomTrail (FreedomTrail)   2021-12-13 14:29:00
没说他好拿,但大魔王是FDA不是TFDA说估值谜的是浩鼎跟杏国啊喔喔谢啦假装的大头,我谢谢你帮我找到盲点,死命开酸就Duck不必D大我同意所以先做功课而已,等到取证后再评估就太晚了H大,若我真看懂,就不会发问了XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com