Re: [请益] ETF与金融股的比较

楼主: stuj9019 (MLGPRO)   2021-10-12 21:23:03
要有一个概念
“股票市场中的收益都来自于资本利得”
https://i.imgur.com/7AuWRaz.jpg
买了一股股价100的股票,某天配息10元,配完之后股价会剩下90 ,你的总财产仍然是100,这还是不看税赋的情况
当然,会有人说什么啊会填息啊 但填息带来的收益也是资本利得,更何况衰一点变成贴息
相对的 同样买一股股价100的股票,某天涨价到110,这时候你的财产就是变成110元
配息率10%vs报酬率10%,带来的是总资产10%的差异,这就是上面那张图要讲的,配股同理
回到正题,etf vs金融股
追踪大盘的ETF (非主题型的)的优势是在于可以最大程度的规避掉非系统性风险,(不过0050台积电占了快一半还是有点高,因此建议可以另外买个0051之类的中小企业etf去尽可能分散财产配置,当然能去美股就去美股),相较起来存金融股遇到的非系统性风险则是非常高(没有什么是大到不能倒的,恒大、雷曼殷鉴不远)
至于现金流的部分我会认为需要用钱时就卖掉etf也能创造现金流,甚至比每年等配息还灵活反正会问etf和金融股抉择的就代表你是要做长线的,赌的就是台湾/人类经济是否长期向上,但如果你是要拿这两个做波段那当我没说
以上
然后离主题型etf远一点 指数投资就是要尽可能分散个别产业的风险 结果出一堆主体型etf,承担了超大的个别产业风险
有病
作者: hcchiena (staco)   2021-10-12 21:40:00
4x% tsmc的ETF跟主题型ETF差不多了
作者: leopam (雷欧帕姆)   2021-10-12 21:48:00
哪天TSMC不行,比例自然就下去了
作者: map123 (御)   2021-10-12 22:02:00
4x%的台gg就是目前台股的形状呀买0050就是买新兴国家的大型股概念
作者: chenbillups (键盘鲁蛇)   2021-10-12 23:11:00
根本不一样 etf会改变配股现在比重大 不代表以后比重大
作者: lantimes (lantimes)   2021-10-12 23:41:00
阿不就绿角
作者: ismile (洁西)   2021-10-13 03:21:00
台湾人喜欢看到现金入帐户的感觉,觉得帐面上的数字是虚的,只由真正拿到手才是实的,这是因为台股上下波动大,不像美股,真正好的公司,上去了就很难回来的(我是说大幅回调喔),除非像08年和去年股灾,不然你哪时候看到1500的amzn和1000的goog,不过其实随便啦,他们买的开心就好
作者: illegalmad (illegalmad)   2021-10-13 07:17:00
其实配息跟资本利得的本质还是有差啦…但开心就好,反正又不是有几千张的大户
作者: sgxm3 (sgxm3)   2021-10-13 08:19:00
其实这些只是投资常识,尤其是那张图。只是台湾散户......
作者: jiny49 (麦子)   2021-10-13 11:18:00
我也想年报酬8%只是买了都一直跌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com