原文标题：
北京瞭望／大陆限电限产 内有玄机
(请勿删减原文标题)
原文连结：
https://bit.ly/3CQvfV3
(请善用缩网址工具)
发布时间：
2021-09-27 01:49
(请以原文网页/报纸之发布时间为准)
原文内容：
近期中国大陆经济领域热点纷呈，有财经专栏作家说都不知写什么好，刚搭好文章的架子，
更精彩的故事又开了头。其实在诸多大故事中，就以海航陈峰、恒大许家印们情节鲜活，但
都不如一个故事影响全局又令人猜之不透，那叫 “限电限产”。
“限电限产”四个字不难理解，就是限制用电、限制生产。自8月以来，多个经济发达的省
份开始对企业实施“限电限产”政策，9月初说是扩大至三分之一的地方，近日说是小半个
大陆都在“限电限产”，有的地方更直接“限电停产” 。
“限电限产”说来简单，想来复杂，首先就是各地方政府都不说实话，用了些美丽的谎言，
最普遍的说法叫“有序用电”，意思是你们用电用得太乱，花俏的则如广东说“开二停五”
即一星期只给电两天，广西叫“错峰避峰”即要企业避开错开用电的高峰，四川叫“暂停非
必要性负荷”，浙江说是“安排企业集中检修”等等。
“限电限产”影响面日大，各类企业叫苦，特别是那些要赶出口订单的企业，刚在市场上追
了一轮高价的原料，现在没电就没法开工，别说利润了，完不成订单赔钱都赔不起了。但现
在的问题是在经济又有下行，当局公开要求再度稳增长的背景下，如此大面积“限电限产”
，原因何在？
“限电限产”以来，除了抱怨，还有各种各样的猜测，最早都在猜是因为澳洲关系搞僵，不
买澳煤了，火力发电没煤烧就发不了电。如果去买其他国家煤如美国、加拿大、俄罗斯、哥
伦比亚以及菲律宾的煤炭。但这些煤炭又贵又差，而发电企业要涨价，北京为了维稳又不准
，于是电不够用。
当然有质疑之声，有人说不是还有水力发电和核电吗。一问才说核电占比不高，水电因夏发
洪水把人吓得大举放水，现在水不足了。还有人说跟澳煤无关，因为跟澳洲关系是没有改善
，但买澳洲货已跟外交脱钩，最近不仅买澳煤，还在抢澳洲小麦呢。
第二种说法，比较阴谋论又比较专业，那是说国际大宗商品价格猛涨，大陆的产能扩张再也
带不来利润高增长，尤其是轻工制造产业，反而是生产愈多、出口愈多就赔钱愈多。于是有
人设计出新招，要透过“限电限产” ，来实现一个早就想达到的目标，即提升大陆制造业
在全球产业链中的地位和议价权。
这种想法，来自于疫情中的变化，即全球供应链在疫情中断裂，大批防疫产品依赖中国大陆
制造，现在限产，意味着供应减少。按供需关系的变化，导致市场和价格变化的原理，当大
陆限产等同减少对外供给，供给短缺就要价格提升，这被叫做“大陆版输出通膨”，还有狠
狠地说，这叫“经济超限战”，或换一种说法，是给美国等送一份通膨大礼。
还有第三种说法，那说的是大陆经济最热的词是“碳中和”、“碳达峰”，这事由最高领导
人“亲自抓”，还定成了战略任务，现在才进入实施阶段，地方政府就来了个“限电限产”
。下一届最高领导人要与美国领导人见面，见面礼就主要是减碳。可以想见，下一步高能耗
、高污染产业，包括煤电能源等，都会被大力调整压缩，有人说是“该搬迁的，就得搬迁，
该关停的，就得关停。”
心得/评论： ※必需填写满20字
这几种说法大家比较相信哪个呢？
对照前几篇报导提到美国鸡肉、蟹肉及纸都开始大缺货的情形
我个人是觉得第二种说法比较可信
面对中国的人为加速通膨
美国联准会还能忽视、不处理到什么时候呢？