在切入主题说明之前，请大家先看一则今年五月中央社外电报导：
谈疫情升温 唐凤：国产疫苗问世就可能平息疫情 (2021/5/22 17:04)
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202105220159.aspx
（中央社东京22日综合外电报导）行政院政务委员唐凤昨天透过线上方式参加日本
在野党一场会议时说，虽然台湾目前2019冠状病毒疾病疫苗数量不足，但只要未来
几个月能完成国产疫苗的话，就有可能封锁病毒。
日本朝日新闻报导，唐凤昨天以线上方式参加日本最大在野党立宪民主党举行的一
场会议，谈到台湾目前2019冠状病毒疾病（COVID-19）疫情时说，“几个月内台湾
国产疫苗的研发应该来得及”，预估台湾目前这波疫情有平息可能。(下略)
这则报导凸显了几个问题：
第一：
唐凤是数位政委，主要负责政策相关资讯系统的建置与维护，例如疫苗预约系统，
但国产疫苗研发和问世的相关问题，怎么轮得到由唐凤来向日本在野党报告呢？
而且只字不提进口疫苗的可能性，只提到台湾疫情要靠国产疫苗来平息，针对性
也太明显了，显然是帮国产疫苗做市场上的信心加持。(这也明确反映在股价上)
第二：
唐凤与日本在野党开会的时间，是在5/21(五)，中央社在5/22(六)报导，而台湾
最先关于日本将赠予疫苗的消息是由民进党立委郭国文于5/27在脸书上率先透露。
https://tw.appledaily.com/politics/20210527/BDDQJFVK4REL7DW4PTMM6M7D2E/
理论上国与国物资捐赠是外交行为，双方从洽谈至具体成熟到能对外透露，中间的
过程至少数个礼拜不等。而郭国文能在5/27透露，那么身为中央核心官员的唐凤应
该更早就知道了。换言之，在5/21与日本视讯会议之前，唐凤应先已知日本将赠送
台湾疫苗的意向，但却仍告诉日方台湾会以国产疫苗为主。对日方而言，对于即将
要捐赠的疫苗数量自然就会保守估计，这也是很合理的。而后来日本外务大臣茂木
敏充所谓“台湾7月以后国内生产的疫苗体制应该会变得比较完整，所以目前是提
供应急之需。”的说法，还引起台湾内部争议。谢长廷与外交部都表明没有向日方
表示过相关的说法。而从中央社5/22的报导看来，日方所接收的台湾国产疫苗讯息，
可能就是唐凤传达过去的，至少是来源之一。所以唐凤对日本表示台湾将以国产疫
苗平息疫情的说法，某程度影响了当时日本疫苗的第一批捐赠数量，推论相当合理。
第三：
关于影响高端股价的部分，请大家参考中央社报导时间与股价趋势日线图的关系：
https://imgur.com/cJPQmCB
唐凤与日方会议谈话的报导是在5/22(六)傍晚由中央社外电报导，5/23(日)休市，
5/24(一)高端以红棒涨停收盘，而这时候进口疫苗议题尚未成为舆论主要话题。
之后几天，从指挥中心宣布会有疫苗到货开始，民间各界也陆续提出各种进口方案，
加上国产疫苗因仍有不确定性，市场的期望降低，后来连续的跌停大家都很清楚。
重点是中央社5/22(六)引述唐凤的话当标题，该利多消息于5/24(一)开盘后发酵，
对投资者而言是一个追高的诱因，但投资者若知道之后会有国外疫苗陆续进口，
恐怕不会贸然追高，持有者甚至可能趁机脱手以免套牢，这是消息面的常态操作。
而唐凤如此聪明绝顶，少年时已经有创业投资经验，母亲又曾是商业周刊副总编辑
，如今身为掌握资讯处理的中央高阶官员，难道会不知道自身的谈话透过官方媒体
的散布会对市场造成何等影响？ (如果说"窝不知道"就太瞎了。)
除了以上几点不合理之外，唐凤在这事件的过程也有一些不妥之处：
第一，唐凤若越过外交部和驻日代表谢长廷，直接向日方透露讯息，违反了行政及
外交上的伦理，造成机关权责分工混乱。
第二，唐凤身为国家官员至今仍未对国内在野党提出报告或接受质询，反而对国外的
政党报告国内状况，本末倒置，内外不分。
第三，在五月疫情尚且严峻的情况下，日本有意赠送疫苗赠送台湾疫苗之际，却仍
向日方表示台湾将以国产疫苗平息，其态度暧昧、立场失衡、动机可议。
第四，在日本赠送台湾疫苗之后，唐凤公开宣称感谢，但实际上中央的疫苗预约系
统又未能及时配合上线。巧言令色的的食言宣传，失信又失礼。
最后，基于唐凤谈话内容与高端股价走势在时间上的紧密关联，已向金管会提出检举。
唐凤政委无论是基于政治或法律上的责任，都有说明的义务。
以上分析整理，欢迎乡民转八卦，也欢迎各媒体记者朋友转载报导。
==================================================================
这篇文章的内容是我之前在六月的时候就整理的，
在发表该文之前也已先向金管会提出检举。
只是此事涉及的议题重大，官员层级颇高，
照理来说，除了有客观外部事实构成之外，
程序上，也应该会约谈相关人员来厘清。
后续的调查仍由金管会继续办吗？ 还是由检调单位来接手呢？
通常这种程序是如何启动和进行呢？ 相关单位如何分工呢？
如果有因官员不当言论(即便是暗示性言论)而投资套牢的股友，
是否有救济的管道？