郭董想进口疫苗恐遇法律难关 美教授直指最关键问题
〔即时新闻／综合报导〕鸿海创办人郭台铭希望争取购买德国BNT疫苗来台，准备主管机
关所需文件后，昨日中午向卫福部递件完成。对此有美国大学教授分析，称郭台铭“未搞
清疫苗跨国买卖的法律规范”。
美国大学教授翁达瑞在脸书撰文“给郭董上一堂法律课”，他从法律角度解释，郭台铭要
进口的BNT（辉瑞）疫苗尚未获得“正式使用核可”，而是以“紧急使用核可”的方式上
市，销售紧急使用核可的疫苗，因为没有正式核可，无法购买产品责任险，因此药商要承
担极大的法律风险。
美国政府提供“诉讼豁免”协助药商，让疫苗顺利上市，除非药厂有“故意的行为不端”
，否则施打疫苗的消费者不能到法院对药商提告，为了补偿可能出现的受害人，美国政府
有另外提拨准备金。
因此为了让疫苗上市，美国政府提供的三个法律条件分别为“批准紧急使用核可”、“提
供诉讼豁免保护”、“承担损害赔偿责任”，而这三个法律条件，只有在美国或德国本土
有效，这也是为何日本要捐赠疫苗给台湾，必须先修改采购合约的原因。
翁达瑞表示，企业或慈善机构缺乏公权力，无法提供这三个法律条件，因此药厂只跟政府
交易，就算有企业或慈善机构愿意出资，当地政府仍要共同签署采购合约。在台湾面临的
处境上，因为有两岸互动的因素，复杂度又提高许多。
翁达瑞指出，BNT疫苗的大中华区代理权，掌握在上海复星手上，结果卫福部向德国采购
时，就因为国家称谓的争议被挡下，就算这批疫苗由永龄基金会出资购买，基于前述原因
，卫福部也要共同签署，那国家称谓争议仍然存在，除非卫福部用“中国台湾”的名义。
翁达瑞进一步分析，用中国台湾来规避称谓问题有几个严重的陷阱，首先是台湾落入中国
的统战圈套。第二是就算用了这个称谓，中国也未必会放手，因为BNT疫苗尚未获得中国
批准，也就是说，如果这个疫苗可在台湾施打，那表示中国的法律不及于台湾，也就是台
湾享有独立于中国的主权。
翁达瑞说，最后一个选择就是德国药厂从中国取得在台湾的诉讼豁免保护，但这个豁免保
护无法真的保护德国药商，因为中国政府没有台湾的司法管辖权。结论就是，无论郭台铭
如何打擦边球，只要卫福部共同签约，就无法回避国家称谓的争议，就算蔡政府不坚持国
家称谓，这个采购案最终还是要面对台湾主权独立的事实。
==
先讲前提，我支持进口国外疫苗与国产疫苗研发同步进行
我有持股高端，就是看好武汉肺炎疫苗的研发
与日后高端、联亚可以打国际杯
加上支持国产疫苗，以应付日后武汉肺炎一直变种
至少台湾有能力找solution，不能等到欧美都打完疫苗，台湾才能去抢疫苗
我不是炒股，单纯看好未来，长期价值投资
如果美国大学教授翁达瑞 讲的是对的，接下来 戏要怎么演?