回应推文：“boombastick : 如果美国总经没有走多到2023呢？”
answer：
那就走不到2023啊，有啥问题呢？
总经多头寿命，是我依当下所看到的数据“推估”，就像行天宫地下道的500元半仙看手
相一样，基本上都没有什么道理可言，错误机率通常大于正确。
像这周，有小非农ADP、非农、Service PMI、制造业核心订单、OPEC+动向，任一种数据
都能大幅左右未来景气推估，总经跟算命也就是这点不同，总经每天都有数据，随时需依
新数据调整/推翻过往推论。这不是说常常要跑地下道算命的意思。
总经变化可以多剧烈呢？若OPEC+新闻报导，沙特王爷说伊朗你2月底飞弹射我王宫，每天
增产4m报复性大产油拼倒你伊朗，这会重现2015石油供需失衡，总经多头至2023立刻就成
为泡影。当然这是瞎说的，王爷不是金三胖，没这么疯。
数据天天公布，总经也天天变动，以过往报告为例，从2019年8月的“就业Fine，2019无
虞，持续减速中”，逐渐演变成10～11月的“空头号角响起”、“多头的最后盛宴”、“
本周没有好数据”，从这些标题变化，可看到数据逐渐弱化，总经动力也逐渐衰竭。
如同个人简介中的这句话“投资＝赌博，输赢自己负责”，我对自己投资负责的原则就是
，透过撰写报告，持续检视总经位阶，只要总体经济处于多头环境下，现金便维持0水平，
直到总经转向为止。
再回到问题“总经没有走多到2023呢？”，走不到就走不到。长期投资者确实无须时时关
心，但每个月检视标的，每个月了解总经位阶，随时知道当下位阶，做出相对应的投资举
措，这是对投资最基本个责任。
这篇废文没什么结论，就整理一下目前看法：
1.多头寿命至2023，若FED努力一下，至2024拜登选完是可能的。
2.2022Q2是fiscal cliff(财政刺激缺口)与monetary cliff(FED货币刺激缺口)同时发生
之际，可能提前1~2季便会开始阵痛，端视白宫及FED如何应对，应不至于缩短总经寿命。
若于Q3～Q4通过3T基建预算，fiscall cliff延后，不与monetary cliff同时发生，问题
就没这么大。
以上，是来自500半仙的回应。随便看看就好，别太认真。