PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Stock
[请益] 为什么T+2制度不改成T+0?
楼主:
ben108472
(ben108472)
2021-03-01 11:03:49
T+2交割会导致你帐户没钱还是可以下单,如果你帐户成交金额限制低的话,很容易下错
单导致违约交割。
而且很多券商APP根本不会提醒你帐号没钱,直接就让你下单成交,所以过去好像有很多
人因此导致违约交割,券商在从中收取违约金赚钱。
为什么不学学美国搞T+0,没钱就不能下,有人说T+2可以让更多人下单,但是全面零股交
易更可以吧,为什么不改呢?
作者:
BlueBird5566
(生日56)
2021-03-01 11:06:00
无本当冲仔会出来靠北全面零股交易都做不到了 这个怎么可能改 一定会说怕有些人习惯了之类的连股东通知书都不电子化了 改这个很麻烦欸公务员心态就是:系统好好的干嘛动他 到时出包更麻烦 宁可几百年不改 也不要改了出包被骂
作者:
William74613
(小欧)
2021-03-01 11:18:00
为什么不推分期付款??青年首购也行,宽限期3年讲白一点现在股市就是赌场机制,引诱犯罪啊!!
作者:
BlueBird5566
(生日56)
2021-03-01 11:26:00
单纯只有买的话是还好 但是多笔买卖后 会出问题
作者:
inconspicous
(sometimes)
2021-03-01 11:34:00
这个很好用好吗,自己不注意要怪谁
作者:
BlueBird5566
(生日56)
2021-03-01 11:36:00
多笔买卖看帐户也不准 有些券商可以从卖股那扣美股虽也是t+2 但有现金购买力不是?
作者:
inconspicous
(sometimes)
2021-03-01 11:53:00
最烂的应该是鼓励当冲这点吧,一堆股票被冲烂
作者:
Akitsukineko
(跌死的猫 Death the Neko)
2021-03-01 12:05:00
T+0?为啥不改成T-2?
作者:
clement10601
(杰)
2021-03-01 14:39:00
改成t+n好了 额度无限放宽 炒股炒起来!
作者:
a89182a89182
(猪猪肉桂卷)
2021-03-01 17:09:00
美股是券商帮你垫 但还是+2不过改股交易0手续费才是重点啊
作者:
cuteSquirrel
(松鼠)
2021-03-02 00:20:00
怎不改成T-365?
作者:
stellvia2359
(Astral)
2021-03-02 13:14:00
T-36500
继续阅读
[新闻] 呛“封杀凤梨不算什么” 中国官媒:别逼
Reewalker
[心得] 美股崩跌之我见
WhoisObama
Re: [心得]当冲轧空惨痛教训
linamadeus
[新闻] 【全球股市不断更新】日股开盘小涨、陆
pipiboygay
[新闻] 公股行库利多 将拉高配息
kiversonx17
Re: [标的] 鸿海
alexmai
[新闻] TPK-KY平板、笔电需求旺 周涨逾1成攀4个
sGuitar
[新闻] 冰风暴效应 海运业加收塞港费
MA40433
Re: [新闻] 裸泳的时刻到了?对冲基金大佬“嘲笑”
pttccbbs
Re: [标的] 鸿海
mywade
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com