[请益] 为什么T+2制度不改成T+0?

楼主: ben108472 (ben108472)   2021-03-01 11:03:49
T+2交割会导致你帐户没钱还是可以下单,如果你帐户成交金额限制低的话,很容易下错
单导致违约交割。
而且很多券商APP根本不会提醒你帐号没钱,直接就让你下单成交,所以过去好像有很多
人因此导致违约交割,券商在从中收取违约金赚钱。
为什么不学学美国搞T+0,没钱就不能下,有人说T+2可以让更多人下单,但是全面零股交
易更可以吧,为什么不改呢?
作者: BlueBird5566 (生日56)   2021-03-01 11:06:00
无本当冲仔会出来靠北全面零股交易都做不到了 这个怎么可能改 一定会说怕有些人习惯了之类的连股东通知书都不电子化了 改这个很麻烦欸公务员心态就是:系统好好的干嘛动他 到时出包更麻烦 宁可几百年不改 也不要改了出包被骂
作者: William74613 (小欧)   2021-03-01 11:18:00
为什么不推分期付款??青年首购也行,宽限期3年讲白一点现在股市就是赌场机制,引诱犯罪啊!!
作者: BlueBird5566 (生日56)   2021-03-01 11:26:00
单纯只有买的话是还好 但是多笔买卖后 会出问题
作者: inconspicous (sometimes)   2021-03-01 11:34:00
这个很好用好吗,自己不注意要怪谁
作者: BlueBird5566 (生日56)   2021-03-01 11:36:00
多笔买卖看帐户也不准 有些券商可以从卖股那扣美股虽也是t+2 但有现金购买力不是?
作者: inconspicous (sometimes)   2021-03-01 11:53:00
最烂的应该是鼓励当冲这点吧,一堆股票被冲烂
作者: Akitsukineko (跌死的猫 Death the Neko)   2021-03-01 12:05:00
T+0?为啥不改成T-2?
作者: clement10601 (杰)   2021-03-01 14:39:00
改成t+n好了 额度无限放宽 炒股炒起来!
作者: a89182a89182 (猪猪肉桂卷)   2021-03-01 17:09:00
美股是券商帮你垫 但还是+2不过改股交易0手续费才是重点啊
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2021-03-02 00:20:00
怎不改成T-365?
作者: stellvia2359 (Astral)   2021-03-02 13:14:00
T-36500

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com