※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之铭言：
: 来到股票市场的人，普遍都是希望“致富”，让生活产生质的变化。
: 惟社会无法让这么多人同时致富，而被动投资却可以让多数人因世界GDP的成长
: 而分享到一滴滴的果实，算是拿个基本分，好歹是参赛了，这总比一辈子都不投资好。
: 卡在眼前的困难是，主动投资是一门专业的领域，这可不得了。
: 被动投资却可以无脑B＆H，对于一般人而言，采取绿角的被动投资为最佳选择。
: 因此目标决定了行为，选哪一种方法，端看投资人自己想要达成的目的。
: 最忌讳的就是，想要致富，但又用被动投资，这就是妄想了。
: 而版上最常见的倒是更混乱的，想要安定地每年赚个5~10%，却又采用主动投资整天追逐
: 潮流，目标与行为是错乱了。
: 如果想要投资生涯平均每年报酬5~10%，其实真的要好好考虑绿角的方法才是王道阿。
这篇说得很有道理，我了解到的就和这篇说得一样，大致上好的主动型投资的投资人，一
年的绩效大约在30%和100%之间。
我曾经作了很长一段时间的类比IC设计工程师，主要是作射频IC，后来就照自己的规划转
至Buyside法人金融机构工作，担任国内的基金经理人期间，当时基金的规模较小，很好
选股，投资绩效是两年50%左右，sharp是0.65，beta是0.4，这是在单一持股不能超过10%
，有严格停损规定下的绩效，我是比较作长线的共同基金经理人，有的持股两年是涨超过
100%，后来就被挖角到外资，到了美国有近80年历史的长线基金公司，我待的团队基金的
规模是85亿元美金，后来就回国内的法人服务，操作的部位是200亿元台币
如果是我来给建议的话，我是比较建议一般的上班族是以ETF为主，因为选股确实不是一
般个人投资者能作到，主要的差异还是在专业能力和时间，但用正确的方式投资ETF至少
能让你的资产能保值，一般投资人应该是要以本业为主，不需要将自己的绩效和专业的投
资人相比，专业投资的专业门槛不比医生低，要懂企业经营与产业知识很花时间，而且不
管是投资和投机也都很讲天份，跟运动员是一样的，隔行是如隔山。
专业的法人，经理人工时很长，大概就跟IC设计或软件工程师的工时一样长，压力也差不
多大，我个人觉得赶芯片下线跟要追绩效时的压力都差不多大，但外资给的薪资非常高，
避险基金的话，照去年的行情，蛮多规模中型的好朋友，最少的分润是100万美金以上，
好一点的资深Buyside研究员，薪资也是比IC设计员工优。
法人有法人的难处，有操作上现实面的限制，如果是要操作200亿元台币以上的部位，通
常就不会投资太小的股票，因为买卖的过程就会影响股价，通常如果我要买一个中小型上
市公司的4%股权，也是要花3个月以上来买，通常会买也要放个两年以上来观察，技术分
析对我们的帮助很小，需要的是非常专业的研究员，大多时候我们会自己养研究员，但也
会需要很多很好的sellside分析师帮我们，通常好的外资研究员工时是在12小时以上，时
间花在哪，成就就在哪，所以我不觉得我要求研究员一档个股要求年化报酬是30%以上是
很过份的事，很多人把交易和投资搞混了，会认为主动投资者很怕跌，会受不了，会睡不
好，其实并不会，因为好的投资者是不会怕跌的，也不是什么本多终胜，一直在摊平，是
我们买入的点位是考虑过的，一年内的短线振荡很正常，而且资金控管本来都有一定的水
准。
巴菲特和蒙格是极有智慧的投资人，给股东的信都是经典，是没有到佛经那么难，但要理
解也是要一段时间，我过年时从头再看一次，也是受益良多，时间花在哪，成就就在哪，
我是觉得每个人专心在本业是比较重要。