印度嘛，应该会排在东南亚之后
毕竟本身体质还有很多问题
但说实话，要是没这些问题，早就飞上天超英赶美了，也不会是今天的印度
印度之所以是印度，正是因为他有这些缺点
成长的路上肯定是会碰到困难
但有这些困难，当个秤职的世界工厂替代不是太大问题
种姓制度法律禁止，但仍然深植在文化中
限制了阶级的流动，甚至是能选择的工作
让大部分的权利财富，仍然是掌握在少数人的手中
一般人能享受到的经济成长果实有限
联邦制，各邦各自为政
每个邦有每个邦的做法跟执行
印度的法律或是行政命令有个缺点
就是一开始颁布的，都不会讲很细节
譬如签证，或是一些商品
这个邦解读成A，另一个邦解读成B
结果一个命令或法规下来，好几个执行的做法
然后又要跟中央讨论，再确认细则
或是颁布法令说改就改，完全没有准备时间
还有下游缺水，但是上游水坝不肯放水，因为水坝在另一个邦
人才外流严重，能出国的印度人都不想回来
会回来的大多是家庭因素，所以精英都出国去
去美国，去欧洲，甚至去东南亚经商，或是进入跨国集团
基础建设效率差，这个牵扯比较复杂
有贪腐，有行政效率，有工人工作效率等等的因素
莫迪的民粹政治也是有风险存在，民粹这个东西好就好，不好就很惨
毕竟大部分人都是没受过正规教育，很容易受到操弄
要选村长也容易，村民一个人给个两千卢比
员工管理难度高，这部分很难解释清楚，但确实要耗费更多精神
欧美日韩等大国在印度发展，可以是国家对国家对谈
在建设上碰到的困难会少很多
但还是跟一开始说的一样，没有这些，印度也就不会是印度了
发展的话，应该会落后于东南亚，毕竟光是饮食，环境，文化就差一截
人口红利是个优势，等东南亚发展完以后当世界工厂的替代不是问题
疫情的话，这个真不好解释印度的结果
去年封城，每个人都戴口罩，还有邦与邦之前的管制，甚至是宵禁
结果确诊人数持续飙高
但现在每个人出去，根本也不戴口罩，少部分高阶人士会戴
一般人完全根本不戴，奶茶摊一大堆人在那边喝奶茶，然后确诊数还会降低
也不知道该说是印度人抵抗力强还是数字有问题，不能评论
但我出去，绝对是口罩戴好戴满
※ 引述《andrew0041 ()》之铭言：
: 其实之前一直不是很看好印度
: 主要理由有
: 语言复杂 税制不统一 社会主义式民主
: 贸易赤字等等
: 加上全年印度也是肺炎重灾区 贫穷可能防范肺炎相对不易
: 但做了一下研究 发现印度可能比想像中的有潜力
: 理由如下
: 1. 买印度就是买莫迪
: 莫迪14年上任五年平均经济增长首次超越中国 直到肺炎才下去 不过最近防疫用力 其实
: 民调没什么掉
: 支持度稳定在60%～90% 基本准备做到死
: 照这种态势 以后大概习近平和莫迪ok
: 一个是 没有 没有 终生制
: 一个是民意碾压对手
: 莫迪之前当省长 该省经济增速第一 该省人均所得是印度4倍 作风铁腕 有策略
: 现在印度的基本国策就是增加出口
: 印度其实经济增长很快 只是币值很不稳 过去十年贬值个七八成
: 主要就是经济发展快 石油需求增 但出口跟不上
: 莫迪14年上任经商自由度从142到63 名 这个改革速度可能比极权中国更快
: 去年fdi全球衰退4成
: 印度疫情严重 fdi却增长13%
: 可见莫迪铁腕改革见到成效
: 加上中国少子化老年化会再未来10年加剧
: 而印度人口结构勘称教科书式
: 只要政治不出乱子应该越差越多
: 2. 积建拐点到来
: 外资迁移不是线性
: 当印度基础建设 法规松绑到一个程度 就会加速进入
: 莫迪现在借一堆钱搞基建 可能没这么快 但应该结果不差
: 3. 消费拐点
: 印度城镇化率才三十几趴
: 贫富差距也大 一堆农业人口
: 所以印度虽然人均2000
: 但其实顶层10%可能消费力不弱
: 也是一个不小的市场
: 当这群人达到一定消费力 就有投资效益
: 4. 欧美扶持
: 本来觉得印度疫情严重外资投资减少
: 结果2020 全球投资衰退4成
: 印度增长13% 中国4%且受惠政策松绑集中金融领域
: 外资对印度的实体经济投资布局 应该算很够意思
: 5. 语言优势
: 虽然各省语言复杂
: 但相对英语人口显著高于其他新兴国家
: 印裔美国人又多 很多都位高权重
: 加上法规松绑 未来经济高增长可预期 吸引外资
: 结论: 买印度就是买莫迪
: 莫迪的民望够 可以搞定民粹社会主义 税制等制度问题
: 本身够铁腕也够老谋深算
: 几年还跟习哥俩好 现在翻脸不认人
: 因为中国也是印度第一大出超国 而且相当严重 占贸易赤字至少8成
: 趁此机会大搞保护主义 结果真的把对中贸易赤字打下来
: 一方面吸引欧美 一方面降低贸易赤字
: 总之 看了莫迪一些手段
: 感觉真的蛮屌的 上任后经济增长也不错
: 不过印股太贵了
: 卢比币值还是不稳 受油价影响太大
: 如果贸易赤字稳定转正会考虑布局
: 我觉得台湾人看中国不是低估就是高估
: 印度问题其实比想像中多
: 但本来新兴世界问题就多 不然人均为什么只有台湾1/15 这些问题早已反应在人均上
: 但最大利多就是基期低
: 其实主要还是看政治 政治不好就拉美 政治好就中国
: 而人口结构健康的多