我呼吁过几次了
不要借钱
那请问你第一张钞票怎么来的？
货币是调控经济的手段 跟个人欠债两个概念
人类哪个国家有想还债？
99%国家哪个不是越欠越多？
假掰某粉在那里欠债总是要还
我们不要欠债 真的智商够低
人均外汇存底 人均出超 世界前三
欠债只有国际一半
要不要给你拍拍手？
你要省我不要呀
社福 科研
育儿养老一个月多两万
你一年少从口袋掏20万
你说钱哪来？
国际收支盈余 世界欠我们的哪来
你要帮国际做白工我又不要
一年二十万不要 整天升值去日本玩省几千
真的不要闹了
台湾游资这么多 四十兆存款没地方放
台湾先借个十兆到国际水准在说
一年三千亿够三十年
三千亿0~6岁国家养
70岁以上国家养
剩下钱做科技研发教育
然成大都进百大 不好吗？
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2021-01-19 10:31:00
70岁以上都赚一辈子钱了 还要国家养? 是多惨
讲真的拉 不知道要花在哪 不如不举债我也认为举债很正常 但台湾花太多在非必要的地方那种补不起来的洞举债没意义好ㄇ台湾举债最糟糕的就是花在奇怪的地方 像是轨道那种每年要养 然后运量又不足无法自己养自己的东西如果举债之后的东西都能形成循环 那我当然支持举债笑了 不需要就是不需要 不然你先能自偿给我看能自偿表示大家都需要把台湾当成营运很有效率的地方就是问题不然花东也来两条捷运如何乡下不要乡下的样子 来两条捷运你看多少人赞成看一本书就相信那本书说的到哪都能套用 那叫书呆轨道只有新干线喔?更别说高铁已经营运起来了 刚好就是能自偿的代表怎么会觉得只有自己是112XDDD免了 反正你先去花东搞两条捷运在跟我说轨道解释不了花东捷运 就少跟我说举债好棒反正有反例无法解释 就直接人身攻击学历 我看多了既然有反例 那就不代表随便举债就好 自己说法修正开始对人讨论而不对议题了XDDD 我就到这边吧等你研究出花东捷运适合举债盖的理由再说他自己说轨道不用看自偿的 我举一个不用自偿的例子不然他就说一句 我觉得举债盖花东捷运也很好自己讲不出口 大概也觉得举债盖没意义的东西是不对那这样有什么好辩的 大家都是觉得有目的的举债才对蛮无言的 不过算了 举债粉永远有理由乱搞
事实，就像柯文哲不把钱滚出效益，反而一直还超白痴事实上以现今世界趋势，你不想办法多欠点钱来滚你永远追不上其他人膨胀速度，这年代不欠钱根本智障
喔我赞成政府欠钱来滚喔 但政府滚不起来阿XDDD然后举债粉还觉得欠钱来填无底洞很好 恩
findwind 这的确也是问题，有钱但是没有远见怎样花但要改变的不就是找到懂得怎样创造产值的人吗因为不懂怎样找有远见的人创造产值，所以拼命还钱？
因为很简单 有那个能力的不会进到政府体系中依你的说法 应该是先找到那个人在举债 而不是先举债你举债举光了 等到真的有能力来的也只能还钱
对啊，阿不就鸡生蛋蛋生鸡，都这样就永远不要起头了是要朝着敢找到对的人，欠大钱创造大价值的方向走
作者: ZismorethanB (利大于弊) 2021-01-19 13:41:00
某粉很白痴啊，拿个人理财观念放在政府国家。而且其实即使是个人，借好债也是好的。
作者: kkevinhess1t 2021-01-19 14:10:00
认同，但是政府只喜欢把钱花在可以快速看到成果的地方，对于人口问题教育这种需要长时间看到的地方...，台湾现在看起来还过得去，但是之后呢？人口老化内需市场萎缩？最后只会导致台湾慢性衰亡，台湾要真的稳定成长人口还是一大问题