Re: [请益] 长期"套牢"领股利和长期"存股"的差别??

楼主: reteporeh (断水流。大酥胸)   2020-12-25 22:59:32
就我股市奈米菜鸡,一点点见解来回一下
※ 引述《pipiboygay (喜欢男人的男生)》之铭言:
: 我知道如果买一张股票之后,后来跌幅很大,导致帐面亏损严重
: 或者仍旧坚持看好该张股票的价值会涨回来,所以坚持不停损卖出
: 这样帐面上价差亏损的长期持有,就是"套牢"对吧??
如果看好应该会是逢低加码布局才对,根本不会怕套牢
套牢基本是股票不太可能回到当初的买进成本,例如买到1300的红茶
如果价差亏损,死不认错,那错失不仅是投入的资金,另外还有时间成本
甚至会有持有到直接下市的状况 (不过也有特例会死者苏醒的...)
: 那长期存股是看某一支股票的股利股息稳定或者高,所以买来放著不卖出
: 每年领他的配息,这样就是长期的存股是吧??
基本一家公司能够长期配息,基本的经营跟成长能力也不会太差
只要不要遇到不可预期的天灾人祸,股票的孳息会是不错的收入
BUT...股票要能填息这才是最重要的,所以公司的成长潜力就很重要
假使某公司每年一直配息,但其股价都一直是贴息的状态
那基本就是跟套牢没两样,只是温水煮青蛙,时间成本会更是巨大
另外还有一点是,如果公司突然经营不善,那你的存股就真的变存骨
: 那我就在想,长期被套牢的股票如果也是每年有股利股息领的话...
: 那这样跟以存股领股息而买的股票,结果来说是不是都一样呢??
这边看不太懂你要表达什么??
长期持有的存股,基本就是话术
重点一直都是在填息,你可以爬一下前面的文章你就知道差别满大的
: 或许两者之间配的股息的金额不一样
: 但是严格说来,实际上是不是其实并没有差别,股票的利润报酬都是从股息而来
: 真要区别是一个是心甘情愿的,一个是被迫的,这样说对吗??
其实股票的利润一直以来就是价差
如果真要说靠股票孳息当作利润报酬
那你持有的成本价就必须低于除权息完之后的价格
这样你的股息才是真正的股息
所以才会有定期定额的方式
用以降低你的成本价,以实现你所谓的股息报酬
但定期定额也不是什么好招,不过至少是减少你的承担风险压力
作者: abcd425heart (鲔鱼蛋)   2020-12-25 23:15:00
越配越少或中间配不出来就会贴习如果每年配还越配越多怎么可能不填
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2020-12-25 23:32:00
力积电是从棺材爬出来
作者: shaddock1996 (Shaddock)   2020-12-25 23:45:00
原文很明显只想酸 原po还这么认真回 只要告诉他在1300买的宏达电股利 跟30元买的宏达电股利差太多股利领到死可能都无法还本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com