[心得]小游戏与问卷统计结果

楼主: edededed (小呆瓜)   2020-04-15 06:34:09
https://bit.ly/3cmmGEq
承上篇
首先,感谢第一阶段参与问卷的人,现在已开放瑱过就能看统计结果,并关闭修改问卷
功能。里面有大家对多空的看法、投入资金、年龄层、投资年龄等等统计,自愿填写就
算彼此愿意分享,想看得只要填写问卷就能看,根据问题时效性问卷会持续开放的五月
底关闭,现在也欢迎把问卷分享给朋友填写。
问卷如下:
https://bit.ly/34yCPnd
第一阶段盲测主要是为了最后一题经济学小游戏,因为带有群众心理学的分析,所以为
了避免看到结果而影响个人选择才盲测。
最后一题是这样的,0~100之间猜一个数字,你所猜测的数字必须尽可能接近所有填问卷
的人所猜测数字平均值的0.8倍。你会猜多少?意即:猜的数字=(所有人的平均*0.8
)
游戏的基本说明可以参考下面文章:
https://bit.ly/2VzRdYC
先说截至4/15 00:00目前答案是31.88923077,实际测试发现靠直觉在写这题的人超过5
成之多,第一层次的思考者跟0算符合预期,第二层次思考者几乎没有。
https://i.imgur.com/zboX59D.jpg
照逻辑看来,样本数趋近于无限,理应呈现常态分布也就是均值应为50,乘上题目的0.
8,就是40,这题目显示了几个结论去模拟真实市场的心理学。
1.会猜50以上的人通常是没想太多就是靠直觉乱猜
2.会猜40的人就是稍微动脑算了一下,但是忘记考虑到别人如果也这么想整体均值就会
下降
3.会猜0的人就是把大家都想得太聪明了
当然40跟0也有乱猜的人在里面,那就先不提。
经济学测试的结果是13,然而这次的测试高达31,比例方面就是因为第二阶段思考者并
不如预想中这么多,多数人在市场上是几乎没有在思考的。也就是说要预估市场价格,
除了基本价值,也要懂每个交易者的心理期望值,才会贴近现实,而这次的结果显示出
了群众中思考者的比例。
而现在公布了题目的目的与玩游戏的方法,再来要测试的就是新问卷的人,在我将此变
成公共知识以后,新答题者的期望值又会落在哪里。
另一方面,此问卷也同时也揭示了,年龄层、论坛流量、文章沉没对曝光度的影响、标
题的影响等等统计数据。
目前平均得出约100~150人观看后,有1人会填写问卷,谢谢大家的帮忙~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com