Re: [心得] 论风险资产的定价原理

楼主: viagra5566 (Viagra)   2020-04-07 04:19:50
: 回过头来看2020年的这波疫情影响
: 目前为止反应的都是“预期获利的波动”而非“金融危机”
: 因为金融危机、债务断链的预期,快速被FED的超前部署扼杀在摇篮里了
: 要注意的是,单只有金融末端的违约,是不足以引起金融危机的
: 要债务链条上的大型金融机构,发生“今天不砍仓明天就破产”的情况,才叫金融危机
: 这次FED同时向大型金融机构以及债务末端注入无限的流动性
: 也就打消了短期发生金融危机的风险
我认为"直接向大型金融机构以及债务末端注入无限的流动性"的作法只有美国才能使用
未来的炸弹引信可能在南欧的银行体系或开发中国家的主权债务(随着未来各国被降评)
体质够差且体量够大把世界拖下水(ex:冰岛破产) 使世界瞬间急遽通缩 资产大幅折价
我觉得:
一.南欧的银行体系或国家主权债会是下一个金融危机的引信(美国国内的都被FED扑灭了)
二.这次的经济问题是由疫情所引发 所以各国政府的道德风险很低
可以肆无忌惮的使出各种货币政策/财政政策
三.快速进入高PE时代可防止资产负债表的瞬间崩塌
各国政府当前正有诱因也正在主动推升风险资产的价格
四.高PE(零利率)时代是政府为了挽救失业率(中小企业)的必然结果(副作用)
只是不知道什么时候到来
想听听大家会如何订定中/长期的策略或想法:)
: 1.到底封城有没有效? 义、西的每日确诊进入高原期之后会怎么走?
封城只是延缓疫情高峰的高度拉平曲线 群体免疫/疫苗才是真正的解方
: 2.封城后解封会不会二次爆发?
病毒传播力极强又有无症状感染者的存在存续时间又长
欧美人防疫观念又比亚洲人差
: 3.是不是各国都在三个月内像韩国、台湾一样,达到疫情控制和经济运作的平衡?
我认为台湾是感染曲线拉的比较平 但该来的还是会来
而且多数国家没有跟台.韩一样有较佳的卫生观念/教育水平/医疗系统
打了一打发现疫苗跟抗病毒药才是唯一解方XD
但怎么可能几个月内开发出来+量产+分配给各国
更何况疫苗/抗病毒药开发出来后谁先用又会有人道问题
未来世界一定一团乱 现在只是反弹!!空军弟兄们别被骗了!!!
我从水晶球看到未来会杀破前低 世界大乱
然后Fed才可以寡廉鲜耻又正当的获得美国国会的授权去购买股票 到时候才是回补日!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com