恕删新闻内容，只留连结和心得
薪资税在美国这个很有趣的，对照台湾比较像是所得税和劳健保这类的
其实这个制度受益最大的将会是正常报税的个人以及公司
我个人没很爱川哥，可是他这个政策算是打到正确的位置了
1. 这样可以解放中产阶级的消费能力(内需)
2. 排除掉那堆高薪低报、雇用非法劳工的个人以及公司
3. 奖励诚实纳税人，长远来看对于税基是有利的
对比台湾
1. 发放夜市消费券? (有缴税?)
2. 补助观光?
3. 补助交通? (包括出租车?)
4. 提供无薪假训练费用补助?
这些奇怪的补助侵蚀税基，且无视于一般的诚实纳税人以及公司
在国际交通萎靡的状态下，应该是想办法稍微提升点内需，增加消费能力
让税基可以成为正循环
而不是直接把钱丢进去水里吧? 这甚至比消费券还奇怪的作为
消费券还敢提消费乘数放大，这些补助措施学理在哪边我是看不出来。
以总经来说，川普这种补助方式对于整体的就业市场绝对是大利多
大公司股票狂涨不意外，因为多数大公司因为纳税严谨所以一定都可以收到补助
且大公司员工消费力应该会回温，对于retail/CPG都有正向的力道
长期来看这财政政策可能是一大变革，比起直接扩大公共支出效应会更大更好
再次强调，我不是川粉，可是川哥这个政策有创意且有搞头
我补充一下好了
其实我没有特别对目前台湾这些补助条款有完全反对的意见
可是你总要告诉我们说，我们缴税去补助特定产业带来的整体效果吧?
打工仔们整天打工、股票便当族整天上冲下洗缴出来的税 对整体社会效益在哪里?
你补助出租车我OK 你跟我说出租车不补助会跑去犯罪我当然花钱消灾
你补助观光产业也可 你说观光产业倒了会让101也跟着倒掉我也会怕
问题是现在就是谁哭穷谁拿到钱，竹科打工仔做到爆肝缴一堆税去补助用不到的?
拿去变成社福补助弱势族群都还比较能接受
※ 引述《kof70380 (小隆)》之铭言：
: 1.原文连结：
: https://money.udn.com/money/story/5599/4405118
: 3.心得/评论：
: 美股涨跌千点已经没啥感觉，但是这里做好风险控管很重要，上冲下洗应该还会持续。