: 很多人对零成本的迷思就是，我只要放到零成本，接下来怎么跌都没关系。
: 因为我已经零成本了，让它跌我都不怕。这种说法太阿Q了。
小弟最近在思考今年的投资组合
对零成本这一件事不太理解，怕自己理解错误，所以回这篇文章
: 假设有个人投资一百万，后来获利一百万，他说自己零成本了。
: 结果后来损失五十万，他说没关系，我零成本不用怕，这五十万＝没有损失。
: 你应该觉得这人脑袋秀斗吧？
: 损失五十万就是损失，不会因为你之前赚多少就变成不痛不痒。
: 为什么人会有这样的迷思？因为从心理学的角度来看，人会把金钱分装在不同的帐户。
: 例如“这是原本资金的帐户”，“这是获利的帐户”。
: 但钱就是钱，没有什么零成本这种事，你一百万赚到变两百万，你的成本就是两百万。
: 零成本的人像什么呢？举个例子：
: 有人到拉斯维加斯赌博，身上只剩下一百元，后来去玩二十一点，赚到一百万。
: 再用这一百万，赚到一千万，最后又赌了一把，赚到高达五千万的获利。
: 这人早就零成本了。
: 后来他拿五千万去赌一把大的，结果全输光了。
: 回到饭店太太问他今天输还是赢，他说自己输了一百块而已。
: 看完上面你是不是觉得这人是在哈囉？
小弟鲁钝反指标，想控制自己的股票投资组合规模以免超出控制能力
目标是期初 250万
想问零成本概念的问题
我在去年陆续买进了某股票共14张，然后过年前陆续卖出12张
如下图
https://imgur.com/rM2flo2.jpg
买14张支出 348,550，卖12张收入 358,500
所以我剩下 2张股票，并赚了 7,876元
我想控制自己的股票投资组合规模，所以要计算持股成本
A.‘投资组合里这 2张成本 0 ，不处分领息 有 机会成本’
B.‘投资组合里这 2张成本 0 ，不处分领息 没有 机会成本’
C.‘投资组合里这 2张成本25.05 ，不处分领息 有 机会成本’
D.‘投资组合里这 2张成本25.05 ，不处分领息 没有 机会成本’
请问答案是 A还是 C？
如果是 C的话我就把它计入成本并控制规模
如果是 A的话我就把它汇拨到自己另外一个没有开通网络下单功能的帐户，长期持有
: 输掉五千万就是输掉五千万，不会因为你的成本只有一百块，这五千万就没有损失。
: 零成本的人就是把五千万的损失，当成一百块的成本损失。
: 在思考股票能否继续持有，可以有很多种考量，技术独占未来公司经营EPS本益比等等
: 但“零成本”这件事情，不该成为你继续持有这张股票的根据。
: 因为你放弃的，很可能就是其他“你本来愿意买，最后也赚更多钱”的机会成本。
小弟当初根本是乱买股票，所以在思考长期持有与否也很混乱
请参考#1TWRWZTO 网址https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1568782371.A.758.html
我想说这 2张根本碰运气乱买，虽然现在走高我也觉得根本不是分析只是运气
版友们大多是睿智理性，
请问对于这种运气赚到的股票，会想要保留好运一直持有(目前小弟可能的计画)
还是继续赌下一只发大财呢？