先分享我所了解美欧日韩台太空研发相关的一些资料。中国的部份找不到资料，但我估计
不论人员或经费，应该跟美国同个量级甚至更多。这是我在2017年底在一场非公开演讲的
部份内容，因此资料也许有些过时，但应该都有附上资料来源。
https://drive.google.com/file/d/1XtDqsC37BUg9xMgwjSKOLrp_1FdAZE8x/view?usp=dri
vesdk
发展太空产业最重要的目的并不是利润，而是国防自主。 （当然这只是我自己的看法）
CCD的成像比较好，福卫五号的镜头为什么要用CMOS而不是CCD？因为在国际上军规以上的
CCD全都是管制品，有钱也买不到。而CMOS是考量台湾产业的长处，认为比较有可能自己
研发成功，因此当时做了这个决定。太空规的元件很多都属于出口管制品，都有可能碰到
类似的状况。
一般规跟太空规的差别在于，卫星向阳时会有上百度的高温，背阳时却在零下一二百度的
环境。以福卫二号为例，它的轨道高度892公里，绕地球一圈约100分钟。也就是说有50分
钟处于极高温的环境，另外的50分钟却处于极低温的环境。而太空没有空气，所以只能依
赖传导跟辐射的手段来做温控。福卫二号一天绕地14圈，一般近地卫星任务周期是5年，
所以卫星必须经历14x365x5=25550 次这样高低温的循环还能正常运作。更别提太空中有
一堆高能粒子随时可能损坏电子元件。然而为了保证它可以活5年，所以实际设计会以10
年为目标，毕竟卫星没法维修，要是出了问题至少几十亿就报销了。这就是为什么一台桌
上型电脑只要几万，但卫星电脑可以卖几千万。
这新闻并没有提到发射载具，不明白为何有些人要批评这点。但既然提到了，就分享一下
我了解的一些事情。五号跟七号的发射合约采公开招标，但都是SpaceX标到。五号的发射
费用约14亿台币，占计画总经费1/3左右。据说这价格“非常有竞争力”。而射福卫五号
的Falcon 9当时载有3个payloads，五号不是primary payload而是secondary。粗估Falco
n 9射一次可以带来约4-50亿台币的营收。我是蛮想买Space X的股票，但似乎没有上市。
至于探空火箭，主要负责高度在50-400公里间的科学任务，比一般发射载具要低。相对的
，成本也少很多。台湾发射一系列的探空火箭，一枚成本大概就几百万台币。
题外话，当初一号还是二号发射时有买保险，如果发射失败可以获得赔偿。成功或失败是
有明确定义的，例如轨道高度差必须小于某个数值等等。对于保险公司来说，他就要有能
力评估任务的风险，当然台湾没有任何一间公司有能力承保。当初是去英国买的，我想保
费也是个天文数字来着。
从新闻内容来看，10颗卫星总经费251亿。平均一年射一颗，照这样算发射成本就要吃掉
经费一半以上了。我不了解三期计画的内容，但我猜实际应该只会发射3-5次。像合成孔
径雷达一定要两颗一起上不然没用。这样推估三期计画的发射成本约50-70亿，经费占比
约1/4。
跟世界各国的投入相比，太空三期10年251亿的经费当然是在搞笑。这并不是什么扩大投
资，而是真实的经费就只有这么多。但这是因为台湾没有那么多的资源吗？我不认为。我
们总共花了3300亿盖了个从没使用过的核四，但国际热核融合反应实验堆总花费100亿欧
元，7个国家摊，美国的国家点火装置40亿美金。核四投下去的钱足以让我们两边押宝都
还有剩。不过10年251亿还是比起每年七千万搞量子电脑有诚意多了。
经费是问题，但我认为台湾的问题主要在于制度。有问题的制度造成有问题的管理，最终
产生有问题的结果。例如说编制的问题，太空中心是200人，要自主研发，怎么说人都太
少了。虽然严格说来太空中心不是正式的政府单位（科技部的财团法人），但因为一半以
上的经费都来自政府预算，所以内部行政还是按政府规范走，不能自行决定要扩编，尽管
这在民间企业是常态。于是变成了一样的人力，却要负担更多的工作。
2号到5号，总共花了10年的时间（有一小部分是SpaceX造成的）。以纳税人的角度来说，
不论原因为何，这都让人无法接受。10年才射一个卫星，厂商要是只做福卫的生意早就饿
死了。合成孔径雷达搞了好多年还在搞requirement，不知道在搞什么。投入预算太少当
然是问题，但在制度与法规面的障碍不排除，我是不看好。
PS. 关于卫星的租借使用，我们遥测卫星的影像本来就有贩售，国内外的客户都有，只是
无法损益两平。
※ 引述《ceca (生活艺术大师? ? 惽?)》之铭言：
: 如果说.
: 今天要发展太空产业链.
: 例如外星的零组件,或是芯片,或是能源的研发代工等等.
: 那当然有搞头.
: 问题是.
: 为啥我们自己要发射火箭卫星上去啊??
: 人家冷战开始就疯狂累积的资源.
: 台湾今天突然要去跟人家参一脚?
: 意义在哪里?
: 喔,意义不重要....义气也不重要.
: 但最重要的是...
: "利润"在哪里??
: 你发射火箭/卫星的利润到底是什么?
: 你是认为台湾自己发射火箭卫星之后,就不用跟米国租借卫星使用??
: 甚至,你是认为你发射了,其他国家会来跟台湾租借使用??
: 你是文组的还是没出社会?
: 有没有搞清楚状况???
: so....
: 发展太空产业链,绝对没有问题.
: (其实台湾一直都有在帮太空产业做一些代工)
: 但是自己搞全套要弄火箭卫星上太空.
: 这.....
: 文组可不可以乖乖回去口号发大财就好??