※ 引述《minazukimaya (水无月真夜)》之铭言：
: ※ 引述《davidwales (cluster)》之铭言：
: : 硅产业为主的台积电和其他制造商
: : 我自己评估或许还有5年光景 可以在技术和资本部分领先同业
: : 稍微了解了一下 google和 IBM等等所宣称的量子计算和量子霸权
: : 这各运算速度在特定领域 比方说 加密 医学 分子奈米科学等等
: : 在运算力上的速度可以是传统电脑的几百万倍
: : 或许不能完全取代硅制成
: : 但光是HPC 这部分
: : 未来量子霸权真的实现
: : 这块应该会全部移到量子电脑的硬件制造产线吧 因为硅芯片完全没有竞争优势啊
: : 量子电脑目前还不需要微缩技术 运算力就已经比传统电脑大上好几个数量级了
: : 这个对于目前台湾的硅制程产业 是利多还是利空呢?
: : 各位的看法?!
: : 能否讨论一下?
: : 谢谢
: 1.
: 量子运算可以在多项式时间内解决BQP问题，BQP包含P
: 不过“理论上的计算能力与时间复杂度”和“实际上的工程架构”是两个问题
: 不是说量子图灵机的能力比图灵机强大
: 就代表可工程实现的量子运算架构就比冯纽曼机(一种图灵机的实作)来得快
: 为了行文方便，后面会以量子运算/传统运算作为代称词
: 2.
: 就目前的发展趋势来看，量子运算和传统运算需要互相辅助
: 因为大多数的P问题上，传统运算都有压倒性的速度与能耗优势
: 毕竟控制电荷比控制量子效应容易得多
: 但有少数的BQP问题需要量子运算才能在可接受的时间内解决
: 3.
: 量子运算目前出现在研究中心，大约2030年时成本可以降低到普及至Datacenter
: 硅基技术方面，乐观一点的话可能在2035~2040左右成熟?
: 成本要降低到能普及到个人装置上的话，可能要2050年以后了
: (但是否有这种应用或需求不确定)
: 4.
: 硅基技术还是最有商业潜力的方向
: 因为量子运算和传统运算需要相辅相成，就有相互通讯的需求
: 发展到最后还是得封装在一起并且耐受足够的温度
: 当然这中间要克服非常多的物理、材料和工程问题
: 5.
: 基于上文的种种理由
: 硅产业的两大巨头TSMC/Intel都有投钱在硅量子技术上
: 但离真正可商业化的硅量子算子件，至少还有二十年的距离
: 总结一下
: 1. 量子运算架构要普及，还是要靠硅制程实现
: 2. 不管有没有量子运算，传统运算的需求永远存在而且只会持续增长
: 3. 硅制程在可见的五十年内都是长多，目前的发展还没进入主升段
: PS.
: 本文中所有的时间预测都不考虑奇点问题
: 因为奇点理论的核心概念就是预测奇点之后会发生什么事毫无意义
我认为量子电脑这个技术和产业跟硅制成本质上是有很大市场区隔的
首先它瞄准的是HPC这块 也还没进入到行动装置(未来也不见得会)
再来目前的新技术是掌握在美国或是中国少数实验室和新创公司手上
我没有印象台积电有发表任何和这方面有关的研究成果(愿闻其详)
既然报章杂志看不到那我就先当作没有
我印象 D-wave开始做这个已经好几年了
等到之后商业化和量产 台积电也已经落后好几年以上
再来如果核心关键技术 美国中国不愿意泄漏出去
那你有再好的制程设备或是轮班人员 也没有用
基于上述理由
我不认为台积电在这个部分有任何优势存在
可能原因
就算台积电能做出量子电脑和拥有相关制程技术
它也不见得愿意让他曝光
因为这样会让量子计算领域提前被重视和发展
而一旦大家的目光跑到这新领域上
对于硅制成的本业不见得有任何好处
以上一点看法,有错请指证