※ 引述《davidwales (cluster)》之铭言：
: 硅产业为主的台积电和其他制造商
: 我自己评估或许还有5年光景 可以在技术和资本部分领先同业
: 稍微了解了一下 google和 IBM等等所宣称的量子计算和量子霸权
: 这各运算速度在特定领域 比方说 加密 医学 分子奈米科学等等
: 在运算力上的速度可以是传统电脑的几百万倍
: 或许不能完全取代硅制成
: 但光是HPC 这部分
: 未来量子霸权真的实现
: 这块应该会全部移到量子电脑的硬件制造产线吧 因为硅芯片完全没有竞争优势啊
: 量子电脑目前还不需要微缩技术 运算力就已经比传统电脑大上好几个数量级了
: 这个对于目前台湾的硅制程产业 是利多还是利空呢?
: 各位的看法?!
: 能否讨论一下?
: 谢谢
1.
量子运算可以在多项式时间内解决BQP问题，BQP包含P
不过“理论上的计算能力与时间复杂度”和“实际上的工程架构”是两个问题
不是说量子图灵机的能力比图灵机强大
就代表可工程实现的量子运算架构就比冯纽曼机(一种图灵机的实作)来得快
为了行文方便，后面会以量子运算/传统运算作为代称词
2.
就目前的发展趋势来看，量子运算和传统运算需要互相辅助
因为大多数的P问题上，传统运算都有压倒性的速度与能耗优势
毕竟控制电荷比控制量子效应容易得多
但有少数的BQP问题需要量子运算才能在可接受的时间内解决
3.
量子运算目前出现在研究中心，大约2030年时成本可以降低到普及至Datacenter
硅基技术方面，乐观一点的话可能在2035~2040左右成熟?
成本要降低到能普及到个人装置上的话，可能要2050年以后了
(但是否有这种应用或需求不确定)
4.
硅基技术还是最有商业潜力的方向
因为量子运算和传统运算需要相辅相成，就有相互通讯的需求
发展到最后还是得封装在一起并且耐受足够的温度
当然这中间要克服非常多的物理、材料和工程问题
5.
基于上文的种种理由
硅产业的两大巨头TSMC/Intel都有投钱在硅量子技术上
但离真正可商业化的硅量子算子件，至少还有二十年的距离
总结一下
1. 量子运算架构要普及，还是要靠硅制程实现
2. 不管有没有量子运算，传统运算的需求永远存在而且只会持续增长
3. 硅制程在可见的五十年内都是长多，目前的发展还没进入主升段
PS.
本文中所有的时间预测都不考虑奇点问题
因为奇点理论的核心概念就是预测奇点之后会发生什么事毫无意义