光驱限制价格反托拉斯诉讼乙案，广明光电等被告判赔1.76亿美元
1.原文连结：
http://bit.ly/2qF10Rn
2.原文内容：
关于国内媒体经济日报报导，美国休士顿联邦法院陪审团认定台湾广明光电与其美国公司，意图非法限制光驱价格对惠普造成损害，因此判赔惠普1.76亿美元。
广明光电针对本案提出说明，如下：
本案起始于2013年10月25日惠普对广明光电提出此项告诉。广明光电公司(Quanta)及子公司Quanta Storage America, Inc.甫接获美国委任律师就系属于南德州联邦地方法院之光驱限制价格反托拉斯诉讼乙案所为之通知。陪审团就本案事实认定之部分作出决定并认定广明光电公司及子公司Quanta Storage America, Inc.与本案其它被告（包含Sony Optiarc Inc., Toshiba Corp, Hitachi-LG Data Storage Inc.,Panasonic Corp.,NEC Corp., Samsung Electronics Co.
Ltd.）败诉，损害赔偿金额总共为1.76亿美金。也就是说，被告除广明光电外，还有Sony、Toshiba、Hitachi-LG、Panasonic、NEC、Samsung Electronics等，总共损害赔偿金额为1.76亿美金。
于本案宣判前，美国司法部及中华民国公平交易委员会，均在事实上认定广明光电及子公司Quanta Storage America, Inc.，并无违反美国或我国之不公平竞争法而无任何处分行为。
广明光电公司说明，在本案中向陪审团提出广明光电仅为Sony Optiarc Inc.之代工厂商，于事实上系由Sony Optiarc Inc.委托广明光电加工并由其直接销售至HP，(子公司Quanta Storage America, Inc.业已注销，存续期间并无销售行为)。所以，广明光电与本案中的其它被告公司直接与HP进行交易之商业模式有所不同。
因此，广明光电对陪审团就本案事实认定之误解，深表遗憾。
至于，广明光电因应措施：本案于一审程序结束后仍可上诉至美国联邦上诉法院。广明光电将依美国联法诉讼法程序与委任律师商量后续事宜，以维公司与股东权益。
3.心得/评论：
惠普诉广明一案，广明于美国败诉，并表示将继续上诉。