Re: [新闻] 寿险解约金飙升 4 千亿,保单活化成效不

楼主: heavenbeyond (如果在天堂)   2019-10-07 10:13:45
用一个算法来告诉你,为什么保险公司卖这种保单不会赔。
富邦前阵子大幅加码台股的新闻,大家应该有看到。
我们以台股的平均殖利率约4%为基础,假设富邦收到你的钱拿去投资台股,
每年领4%的股息,那么会发生什么事情?
你第一年先缴给富邦20万,它把这20万拿去投资,第一年过后它会有20.8万。
你第二年再缴给富邦20万,它会有40.8万可投资,第二年过后它会有21.632万。
依此类推一直到六年后,你总共缴了120万,但是富邦用你的钱去滚钱,
这120万大约可以滚成158万。
就你而言,第七年开始,你每年可以领7万。
就富邦而言,它拿这158万去投资4%报酬率的标的,他每年会有6.32万的收入。
乡亲,这二个数字是不是非常非常接近?
别忘了,以上计算的基准,只是以4%的殖利率为准。
我想90%的乡民,都不会认为4%的殖利率可以算得上是“高殖利率”股。对吧?
对一般人而言,想到4%的年报酬率,可说是“嗤之以鼻”。
但对富邦而言,只要4%的年报酬率,它几乎就可以完全不亏。因为它每年
付给你的七万,都是你给它的保费所滚出来的。
你说投资有赚有赔,遇到08年那种金融海啸,保险公司不是赔死。
所以要投资寿险股,一定要找现金流不断而且资本够雄厚的啊!
因为把时间拉长来看,就算强度是百年难得一见等级的08年金融海啸,
在经过3年以后,金融市场就恢复元气了。
所以简单来讲,长期来看,寿险公司只要达到年化4%以上的报酬率,
它卖你这张保单就是赚。
对于拥有大笔资金还有一堆财金专业人才的寿险公司而言,要达到
“长期而言年化4%报酬率”,难道是一件很过分的事情吗?
之前有人提到寿险公司投资土地,那是暴利耶!
你觉得每年领7万领到死,很爽。
寿险公司拿你的保费去投资,赚得也很爽。
你说不对啊,天下哪有这种事情,双方都是赢家,没有输家。
因为
其实寿险公司是在赚“你的懒”,而不是在赚“你的保费”。
你用这个角度去思考,就会明白为什么表面上看起来,你只赚不亏。
楼主: heavenbeyond (如果在天堂)   2019-10-07 10:31:00
我只是简单用台股的平均4%殖利率来试算,结论是只要4%的年化报酬,寿险公司就可以赚这张保单,并不是说它所有的资金都拿去股市。其他要考虑的因素像是人事成本什么的当然很多,4%只是一个大致上的参考值而已。如果身为一个散户,你有信心长期可以赚到年化4%的报酬,那你应该自己去投资而不是买保单。如果你觉得4%报酬率太高了你做不到,那你就去买保单。
作者: endlesskarma   2019-10-07 11:14:00
股汇都没风险,保险也不会出险腻?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com