Re: [新闻] 小英拼国舰国造 公股行库扯后腿

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-08-26 20:00:23
※ 引述《Noemen (北科-lee桌学)》之铭言:
: 1.原文连结:
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2880865
: 2.原文内容:
: (韩碧祥为台湾区造船公会理事长,中信造船公司董事长)
: (整理/记者吴滋雅 总策画/记者欧祥义)
: 3.心得/评论:
: 董事长森77 => 政院指导 => 兆丰、台企银、合库、华南、农业金库 联贷get!
: 恭喜存股族 喜迎政府善液! 大!赚!钱!
他讲的也是有它的道理,台湾的银行真的满鸟的,几乎完全没有产业的专业
也就是说,银行业对各行各业完全是一片盲,他们几乎没有能力评估风险
所以在台湾企业要借钱,一定要不动产动产抵押,不然就个人信贷
像国家的政策任务,绿能、国防,都是要靠政治施压鞭打银行放水
真不知道这是哪国银行的搞法,这样还算是银行吗?完全没有投资放贷评估的专业
唯一会评估的就是不动产价值,只会躺着赚爽钱
啊,差点忘了虽然我们已经是已开发国家很久了,但仍被归类在不成熟/新兴的金融市场
硬件建设太便利太漂亮,都忘了我们很多软件层面只是发展中国家
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-08-26 20:23:00
本文重点是我们的银行业根本没有评估产业的能力这种银行感觉好像19世纪的一样很荒谬就真的没有啊! 没有产业调研部门 放贷跟掷筊差不多那当然银行就只爱借你不动产贷款啊
作者: EvilCerberus (想听树懒叫)   2019-08-26 21:10:00
要不动产抵押是坎站不够,裤裆够大包的都借无担保的请估苟"动产担保交易法",另外船舶由于具不动产特性有船舶抵押权和船舶优先权。
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-08-27 13:29:00
各位去查一查先进国银行的企金部门吧 =.= 荒谬台湾的做法就是 零风险的贷 vs 完全守财奴的不贷 vs被施压和关系眼盲的乱贷 三个极端摆荡世界上哪只有这三个极端?有更多细腻的评估工具一些当红的案子 比如绿能 ㄇㄉ银行完全看不懂啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com