看到某些帐号不遗余力发布断章取义的媒体讯息，或是散步谬论，我把外贸实际情况给对这
行不了解的人说一说，以免看到某国官媒和旗下five cents的言论被牵着走
首先，美国关税由谁承担?主要三个维度去看，一是时间，二是产业类，三是商业模式。
时间短期来看，厂商和消费者都会承担一部分，厂商无法完全转嫁给消费者(就算在供给方
强势的产业也一样，这是基本的经济学概念)，也不可能由厂商完全承担(假设要达到供需op
timal)。而短期承担的厂商，中国或美国公司谁多，就要根据商业模式和产业:
1. 跨境电商和线上销售。2017年中国透过跨境电商到美国的规模研究统计是一兆人民币以
上(要报告的可以自行百度)，90%以上是中国厂商承担关税。这些中国卖家在美国的第三方
平台如亚马逊销售货物，大一点的中国公司有能力自行清关缴费关税，小一点则透过有清关
能力的物流，不管如何，亚马逊这些平台是不会帮中国卖家付关税(去年亚马逊VC原本要开
展帮中国卖家搞物流搞清关的项目，因为贸易战最后没啥搞)
2. 中国自己品牌(如大疆，TCL)，在美国透过当地渠道通路销售。这种模式下，大多数都是
由这些中国品牌在美国的分公司付关税，交易订单通常是中国总公司卖货给自己的美国分公
司，看上去好像是美国公司付关税，实际还是中国公司去承担。小一点的中国品牌，自己没
能力在美国开公司，一来直接跟渠道签订单，二来或是透过中间贸易商做交易，然而贸易战
后美国渠道往往直接在订单要求中国品牌负责清关，而中间贸易商也不会平白无故帮你缴关
税，到头来还是中国企业要承担关税
3.帮美国企业(可能是美国当地渠道，品牌商，进口商，或是贸易商)代工的中国工厂，出口
货物到美国。这种传统的贸易形式多数是FOB，由美国买家付关税，也就是板上五毛天天宣
传的美国厂商承担关税的由来。不过他们忘了贸易战后美国买家的转变
-条款FOB改为DDP，或改为由卖家清关
-要求合作的工厂改到其它国家生产
-直接找其它国家的供应商
只有部份后知后觉的进口商，搭配在中国不肯走坐以待毙的工厂，两者形成的交易才导致五
毛所说由美国公司付关税的情况
上面这几种贸易涵盖至少80%以上的情况，其它也有特殊的交易方式或规范外且灰色的贸易
行为，就不在讨论范围。
长时间来看，没有走不了的工厂。如果关税对中国企业带来的成本(真正的成本，而不是某
国官媒自欺欺人的成本)，高于生产效益，连中国人自己都会想办法外移生产供应链。只要
实际跟中国工厂老板和企业家聊一聊，就明白实际情况为何，不必被五毛洗脑言论影响