Re: [新闻] 与川普说法不同 白宫顾问坦承支付关税的

楼主: kuarcis   2019-05-13 11:31:26
我看你的英文应该是跟民工学的
※ 引述《gn1384181 (gn1384181)》之铭言:
: (主持人播放完川普所说的关税都是中国支付的视频后),问Kudlow以下问题。
前面的民工也懂 我就删掉了
: Kudlow:“No, but the Chinese will suffer GDP losses and so forth
: Kudlow:“是的,但是中国人会承受GDP损失之类的。”
: 主持人:“I understand that, but the president says that doesn’t —that China,
: it pays the tariffs, they may suffer consequences but it’s US businesses and
: US consumers who pay, correct?”
主持人这边说的是:
"我懂你说的,不过总统是说中国会付关税,
实际上中国可能会遭受关税带来的代价,
但是真的在付关税的是美国企业跟美国消费者对吧?"
: 主持人:“我理解那个意思,但是川普不是这样说的,他说中国会完全承担关税的影响,
: 但是美国厂商和消费者还是得付出代价的,对吧?”
???哪里出现的"完全承担"???
: Kudlow:“Yes, to some extent. Yes, I don’t disagree with that, both sides will
: suffer on this.”
kudlow说的是:
"没错,关税会延伸出这些事没错,我并没有不赞同你那些说词,
双方都会在关税这件事付出一些东西"
: Kudlow:“是的,对一些进口商而言,是的,我不是很同意(川普)的那个说法,中美双方都
: 会承受关税所带来的影响。”
你是在disagree谁啊??你的双重否定去哪了???
: 总结Kulow的说法,关税会转嫁到美国厂商和消费者身上,关税不是中国支付,但关税会使
: 中国承受GDP损失,结论就是关税对中美双方都有影响,两方都会受伤。
总结:
1.kudlow并没有否认川普的说法,pay 这件事情本来就有行动上真的付钱
还有付出代价两种解读,kudlow故意跳过中国没有付钱这件事,而是讲延伸的概念
也就是中国会因为关税受到负面影响
2.学英文不要跟民工学,贸易战感觉还会很久
gn你还是认真找个老师学吧
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2019-05-13 11:45:00
这篇英文也没有很高,呵呵
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2019-05-13 11:47:00
gn真凶.......凶屁啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com