※ 引述《eachen (易陈)》之铭言：
: 经济学告诉我们
: 自由开放的全球化经济 会让各市场价格越来越接近
: 但是你的薪水有跟其他先进国家相同的工作内容一样多吗?
: 再来看利率 全球有一样吗? 越南利率很高 但是翻到泰国 利率就很低
: 美国2.5% 欧元区0.01%
: 为什么美国景气好 欧元区景气不好
: 实际上 贸易在不同国家会因习惯 文化 语言 宗教 政治等因素
: 我在加拿大吃一个双牛堡套餐 要十加币
: 台湾只要花不到一半的价格
: 有些产品不是你想贸易就能贸易
: 像台湾的人力
: 这种产品能贸易出去吗?
: 台湾靠贸易外劳 引进外劳解决短暂的劳力缺工问题
: 但也种下蓝领阶层薪水缩水
: 20年前 我未成年在工地打工是两千元
: 现在行情是一千元 还是没有保劳保的违法工
: 日本曾经是快要超过美国的世界第二大经济体
: 在广场协定签订之前 美元对日圆是1比250
: 签完后日币升值的很高兴 股市房市炒到翻天
: 却也让出口产业外移
: 最后泡泡破掉
: 导致失落了20年
: 你有没有发现 台湾的薪水也失落了20年
: 有什么工作是消失的?
: 25年前 菜价一把就已经是20圆了
: 过了25年 菜价还是一把20元
: 川普会跟中国打贸易战争 为的就是要打夸中国的经济
: 就像美国对前苏联和日本一样
: 打着民主自由的口号
: 全球前五大的农业公司 都是美国人的
: 他们控制全球的粮食技术
: 台湾的粮食自给率 只有30多% 如果发生世界第三次大战 那就等着人吃人
: 这也是中共会生气美国要把手升进中国农业的原因
: 美国人的消费观念是使用现在和未来可支配的金钱消费
: 中国人的消费观念是使用存款后剩余的钱消费
: 贸易战后 只要在制造一次大通缩 就可以把中国人一辈子的积蓄给消耗光
: 所以川普说 不管怎样他们都是赢定的
: 最后 你还相信自由贸易吗?
其实你几乎都说对了
全球化 就是1980年代开始的新自由主义全球化
发起者是英美为首的柴契尔主义和雷根主义
目的说穿了就是扩张英美在世界的影响力
聪明的欧洲人很快就发现这点
于是欧洲出现了1990年代的反全球化浪潮
以德法意为首
欧洲的反新自由主义全球化堪称成功
自由放任的市场经济并没有成功进军欧洲
欧洲大体上成功捍卫了以国家为中心的市场管制
以及相对成功的社会福利体系
但也间接造就了长期的经济不振
失业率居高不下
社福开支捉襟见肘的困境
Immanuel Wallerstein很早就告诉我们
所谓贸易自由化
就是世界体系中的中心国家的核心利益
台湾这种半边陲小国
别人吃肉
我们只能喝汤
但至少还有汤可以喝
回头来看
川普说他赢定了 真的吗?
某种程度上 是美国赢定了
而且30年前就已经赢了
因为美国是庄家 是球员 也是裁判
川普呢 其实只是在现有稳赢的基础结构上发挥而已
但他却把美国推向险境
就这点而言 我认为他并不是好的领导者
至于
台湾这种半边陲小国该何去何从?
我没有明确的答案
我唯一可以确定的是
任何选边站的压宝
都会是错误的选择
台湾不应该支持贸易战 也不应该反对贸易战
根据状况来决定策略 可能才是最好的明哲保身之道