Re: [心得]就投资观点, 除权息根本不合理吧

楼主: kuarcis   2019-04-12 16:57:38
※ 引述《sim2347 (快乐最重要)》之铭言:
: 以下都用投资观点讨论:投资人买公司股票就是要一种投资,公司赚钱等于我赚钱。
: 今天假设有一个人用每股100元买了一张股票放了一年,公司在一年后赚钱,决定配现金
这是你假设最失败的地方 公司在一年后赚钱
那股价还会在100吗?
不过你有讲到个问题 我后面接着写
: 股利10元。
: 结果是,这人拿到了1万元股利没错,有人会说值利率10%超高,但股价从100减为90!等
: 于投资人根本没赚钱,然后因为领到你根本没赚到的钱,再缴一笔税??。
这是最根本的问题
问题是税制对股东拨了两层皮
目前的税制 公司配息前要先把营收扣掉税 剩下的才会用来配息
也就是说 在配给你之前 公司已经被政府收税了
实务上大户找财富管理业代操
也几乎都要求投资时避开除权息
因为根本没必要这样被政府剥两层皮
至于什么除权息之后没涨你就现赔,恩,考虑税金的话是没错啦
但是奈米户如我还没收股利收到要课税,我也希望我有这种烦恼
: 股东出资1000万开公司,(每股100元),一年后赚了200万,假设股价没变,如果公司不配
: 息,股东拥有的公司价值是1200万。
: 奇妙的来了,如果公司把200万配给股东,此时股东拥有的价值是200万现金和每股剩80元
: 的公司(市值剩800万),还是1000万,然后股东们还要再因为这200万额外缴税。
: 除权息行之有年,投资人也都已经认为这是应该的很正常,但只要细想,就会知道,依此
: 制度,不管每年公司配多少钱,只要除权息后没涨,实际上你一毛都没赚。
: 公司赚钱配息,我的股价要被强迫打折,如果不想股价减损,投资人还要自己花钱去推,
: 真的很不合理。
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2019-04-12 17:17:00
所以有问题的是税制 不是除权息好ㄅ从另一方面讲 其实中华民国的税算少的了.等你有节税烦恼的时候 去参考大股东的做法啊
作者: goddarn (goddarn)   2019-04-12 17:27:00
我可以理解税制有问题 但发问的人问题不是这个
作者: SweetLee (人生如戲)   2019-04-12 17:28:00
你这种说法我可以接受 之前就有两税合一 之后政府政策又改掉 观点不同但都有道理 虽然以我的立场也是希望不要课两次 但规则这样 就看你能想到什么方法减少被剥皮
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2019-04-12 17:35:00
中华民国税少? 香港跟新加坡表示: .....
作者: Skabo (kaka)   2019-04-12 17:40:00
减税我是很欢迎啦 最好比照新加坡 就怕穷鬼还是会靠腰图利富人 呵呵~
作者: beavis77 (驹外杉筱舟渡岚)   2019-04-12 17:48:00
我之前无法理解 纠竟股利所得跟健保补充保费有何相关?后来我听说某个立委说过:从股民身上抽税最简单我脑袋一转 突然就懂他在说啥了
作者: zephyr105 (跳跳)   2019-04-12 19:51:00
其实 a卖b b卖c 都要课税 你会说c被课两次税吗
作者: nbcb (melbourne shuffle)   2019-04-12 20:22:00
楼上你很明显不懂税制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com