Re: [请益] 为啥财经系的教授 鲜少因股票赚大钱

楼主: meRscliche (如此而已)   2019-02-15 01:38:23
※ 引述《NoAfraid (小子难缠 不得安宁)》之铭言:
: 94呀
: 忘记之前好像有一篇文
: 靠技术分析一生富足的大师
: 结果引来一大堆技术派的狂鞭
: 论财报分析 论价值投资
: 当然股神是指标人物
: 我记得怪老子好像说过
: 他当时要切入投资时 直接拿财经系上课用书来读
: 认为这样才是最正规的做法
: 巴菲特也是师从葛拉汉嘛
: 所有价值投资的 不管卖书卖软件开订阅的
: 也都强调财报的重要性
认同~
: But!
: 既然财报是这么Powerful的工具
: 要赚也是那些财经系教授先赚啊
: 怎会是这些懂财报的素人在赚?
: 素人再厉害也没有教授厉害吧
: 但我好像很少听到财经系教授
: 靠股票赚三亿的
: 是这些教授视金钱如粪土吗?
不是,只是低调不想被知道而已。其他大学我是不清楚,但至少台大财金教授一堆兼任公
司独董,跟业界关系良好,有很多“业内消息”……
而纵横股市,胜率最高、sharp ratio最高的投资方法,就是“业内消息”,哪需要分析
技术面、基本面、筹码面!?
如果是你,你会出来写书,说你怎样得到“游走法律边缘”的内线,然后爽赚吗…?
而“业内消息”,可以是第一种,游走法律边缘的公司内部最直接的“内线”,一条内线
直接进场。也可以是第二种,由在业界人脉得到的比方五条比较间接的消息,推测出某个
结果,接着进场,完全合法!
关于第二种的案例,请见尼莫大文章,准确推测出宝成并购宝胜:
<宝胜国际,这次没错过> by银行家尼莫
http://nemochan.statementdog.com/archives/1164
至于比较学术的教授,可能就没有消息和缺少投资实务经验了。而就算精通财报分析、技
术分析、筹码分析,投资还有心理成分,这与财金专业关系不大。如何理性的决策,相信
大家在各投资书籍都有看到。
整体而言,我并不认为财金教授那么差。业界派教授有“业内消息”撑腰;学术派教授没
有“业内消息”,就得跟散户一样乖乖投资,但人家光财报分析、投资学知识就屌打散户

除了业界派&学术派的区别,投资也是颇吃综合型的skill set的,知识点满、但投资心态
不够强,还是可能在下跌时摊平摊到毕业的。不过,至少当财金教授不用怕上班会赔钱就
是了~
最后,附上一点 supplement,关于“资讯”在投资的重要性,出自
<哈佛商学院最热门的投资课>,不想看的直接 end吧~
-
-
-
(1) 重大消息=> 是指可能大幅牵动股价的事前消息,比方决算、新商品、合并与收购、
营业许可、丑闻、经营团队交接...等等的事前消息。
(2) 是否能提前透过多种资讯管道,比方从网络舆情中,用10条线索拼凑出某件重大消息
?
像是,预测企业并购的可能、预测决算。这在拥有许多业界内消息的该业界人士,是真实
存在的现象。可以从比方5~10条资讯,提前拼凑出重大消息,买进或放空。
(3) 盈余惯性(PEAD)=> 指企业发部决算时(比方每月营收、每季财报公布),如果低于、
或高于企业的原先预测值,上涨or下跌的情况,会持续数周 ~ 数个月才能消化完毕,并
不会立即反映全部的消息。
(4) 星期五效应=> 比PEDA更为强烈,周五发部决算的企业,其较难反映在股价上,因为
投资人在周五反应较散漫
(5) 主流媒体效应 => 适用于所有重大消息,小众专业媒体的报导,较难以被市场消化;
主流媒体报导后,则会快速反应至股价上。
(6) 不同企业,何时发布决算的差异 =>
同产业的公司,发布决算时间(每月营收、季财报)点前后不一,但可借由观察到同产业之
A公司较早发布的利多决算,先去买同产业之B公司股票,因为不会B公司股价,不会立即
反应A公司的利多消息。
同理,适用于上、下游的公司,像是大客户 & 供应商,可以借由观查C公司的重要上下游
伙伴,较C公司提早公布的决算,来预测C公司股价并先行买入。
[举例时间]
e.g. 01:以大立光预测APPLE
大立光2018年9月初开始下跌,而APPLE直到10月初才下跌。
https://i.imgur.com/ynAuU7W.jpg
https://i.imgur.com/oZikvfh.jpg
e.g. 02:国内上下游厂商的消息,合法内部消息
这是听到朋友的朋友的亲戚的case XD 他在某公司K工作,从某天开始发现订单变多了、
工作便忙,但碍于法规,他去买了公司K的上下游厂商,赚到爽
e.g. 03 :银行家尼莫,提前预测出宝成将并购宝胜
尼莫学会计出生的,运用比较外围的内线(非宝成or宝胜内部人员的消息) & 公开资讯推
测出来并购案~
作者: SweetLee (人生如戲)   2019-02-15 01:49:00
推一下 股市本来就是资讯的战争
作者: youga (妖嘎)   2019-02-15 02:31:00
最后宝胜还是没被收购 要不是看价格已经贴近收购价出掉了现在他的状况就是套牢一屁股
作者: Realite   2019-02-15 02:44:00
没线就乖乖买etf 不然都生存者偏误罢了
作者: fan0226 (YI)   2019-02-15 02:46:00
就是内线啦,不然你以为猪公为什么有钱
作者: abc7360393 (八卦山下智久)   2019-02-15 03:10:00
所以我常觉得股板很反智 老是看不起学术 其实只是自己不知道人家厉害而已明明人家不管知识面的资讯还是消息面的资讯都屌打你
作者: kline (kline)   2019-02-15 04:06:00
这取决于市场涨跌被操纵的人是属于哪类的人
作者: Realite   2019-02-15 06:08:00
骨版就政黑2版啊 当笑话看看就好XD
作者: dipunchman (我一长高就)   2019-02-15 06:28:00
作者: teras (Tera)   2019-02-15 06:29:00
☎笑死。台湾财经学界到底是做惹哪样世界级的成就让人可以看得起惹。舔中吗☎木可木可☎说舔中还大输香港财经界呢☎木可木可☎米虫还敢大言不惭。真丢脸☎木可木可
作者: narowang (Naro)   2019-02-15 06:35:00
教授常常是公司的独董 这不是常识吗
作者: OnceAFreak (阿皮)   2019-02-15 07:33:00
股版乡民:财报是落后资讯
作者: PoKeGo (宝可梦)   2019-02-15 07:49:00
拉g内线仔 有种来市场公平竞争 宰烂妳个博士叫兽
作者: sltsou (我这有一批人参)   2019-02-15 08:06:00
股版看不起学界的文章一段时间就出现一次,但真相是10多年来乡民已经被洗光好几次了,看久就习惯了
作者: Freckle319 (Freckle)   2019-02-15 08:06:00
推个
作者: epicurious (晚上不睡觉能做些什么)   2019-02-15 08:29:00
这种也是生存者偏差,一堆教授赔到哭
作者: face (你只能到此为止)   2019-02-15 08:32:00
艾蜜莉红绿灯法算技术分析吗?不懂你的定义艾蜜莉投报率都超过10%喔!还免费软件给你看回错,要回原原po
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-02-15 08:36:00
住象牙塔咩,有内线才能爬出来阿
作者: shimax   2019-02-15 09:19:00
这篇不错
作者: lintonny   2019-02-15 09:33:00
推哈佛 赞
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2019-02-15 10:38:00
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-02-15 10:49:00
台大教授有两种:1. 家世显赫: 这种一定有内线 绝对都赚大钱2. 一般人: 90年代大专全面升级大学 骗学费、骗经费时台大教职真空 吸收了一般平民进入当老师大部分时间 要进台大当老师 不是优秀就好 而是家世看看 台大校长 就知道了
作者: oliverkai (狮子王)   2019-02-15 12:09:00
有也不会告诉你啊别傻了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com