Re: [请益] 时间序列用来描述股价变化484很不适当?

楼主: SMIC5566 (目标是foundry厂前三名!)   2018-12-23 05:48:26
你若真要模拟股价你不如先设想有个100人的经济体
这100人中,20人是资本家,80人是劳工。
20个资本家每人100%持有一间企业,因此有20间企业,
这80人劳工分散在这20间企业上班。
所以劳动力供给80人 假设劳工力需求也为80
单个资本家的收入=销售产品*售价-生产成本-劳工人数*劳工时薪*工时
单个资本家的支出=购买产品*售价
单个资本家的收入-支出=单个资本家的储蓄
单个劳工的收入=劳工时薪*工时
单个劳工的支出=购买产品*售价
单个劳工的收入-支出=单个劳工的储蓄
现在先假想这个经济体本来企业融资都是通过银行贷款,
而银行吸收了劳工跟资本家的储蓄来放贷,
但是现在,这些企业想搞直接融资,因此通通IPO,释放出20%的股权,
希望劳工将储蓄拿来买股票,让企业有更多钱增加产能,
生产更多产品,然后再卖给这些劳工。
企业IPO=>吸收劳工储蓄=>扩增产能或提升产品品质
=>增加销售=>营收增加=>支付给劳工更高的薪资=>
1. 劳工购买更多产品=>营收增加=>劳工薪资增加or资本家收入增加
=>消费更多产品=>企业更赚钱=>股价更高
2. 劳工跟资本家把储蓄拿来买股票=>股价更高=>企业发更多股票融更多钱
=>把融来的钱投入产品生产研发提升品质=>增加销售
可以看到,上面的流程是一个正向回馈的过程,随着人均GDP的提升,
消费能力上升,企业获利上升=>股价上升/劳工薪资上升=>更多钱买股票/消费再上升
周而复始,一个国家的人均GDP才会越来越高。
中间哪一个环节断掉,股价都会下来,你甚至可以把股价下来,
看成是企业营收下降导致盈余下降,那这就代表全体劳工跟资本家的消费下降,
那劳工的消费下降是因为薪资下降,资本家的消费下降是因为股利收入下降,
那薪资跟股利下降又是因为企业营收下降。这是一个负向增强的过程。
回到你的文章,我认为股价的时间序列
1. 如果你用自回归模型,无法反映这些其他变量的影响
2. 如果使用VAR模型可能可以,但是落后期选择什么的特别麻烦,
而且没办法处理这种自我增强的过程。这有很强的内生性问题~
我觉得你真的要用纯数来描写股价,就必须把我上面提到的所有变量都串起来,
而且我上面的过程已经忽略了很多东西,比方说债券、银行贷款、金融市场等等的问题。
在这么多难以清楚估计的变量影响下,BS模型是用布朗运动来模拟股价,
也许已经是数学的极致了?
作者: ProTrader (没有暱称)   2018-12-23 06:00:00
模拟股价模型不只BS而已吧对金融市场资料的变因的掌握上限才是数学分析的极限
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2018-12-23 06:16:00
推这篇跟楼上
作者: yunf   2018-12-23 10:45:00
以管窥天阿 就算理论可行这些资料你拿的到吗?
作者: redsa12 (哈吉米)   2018-12-23 10:45:00
总体模型就是这样啊 而且也不用真的拿到资料 只要match
作者: yunf   2018-12-23 10:46:00
等你实质建构好这模型的时候就会发现还少很多块
作者: redsa12 (哈吉米)   2018-12-23 10:46:00
一些moment就好了 但光是要把模型calibrate到跟真实世界的moment相同就难上加难了
作者: yunf   2018-12-23 10:47:00
就是你拿不到真实资料才在那里推测在那里讲了半天然后说难 最后不知云云这里是实战 讲理论跟没讲差不多 还要别人来审阅
作者: redsa12 (哈吉米)   2018-12-23 10:49:00
做模型的calibration跟拿时间序列的资料去train模型是完全两回事好吗
作者: yunf   2018-12-23 10:49:00
没有什么难以清楚估计的变量啦只有搞个假理论把自己困住的理由只要告诉我你的方法能不能获利投资报酬率多少就好了讲那么多 最后搞到复杂而无法实作有用 ?不要拿很难估计的事情当指标很难?推论数据要有建设性 多用点心不是字多就会赢现在制度还有变除了资券还有现冲权证 都是可以以小搏大只要你能力够 的确可以瞬间致富而且还有很强的买进理由
作者: ProTrader (没有暱称)   2018-12-23 22:29:00
从经济理论出发最成功的我觉得就BS模型 瑕疵也很多从机器学习的角度来看该在意的是资料对价格的预测能力能有理论解释当然很好 然而能设计赚钱策略才是关键楼上就是交易者的想法 原po是典型学术研究的想法通常能稳定交易获利的人都是了解市场的然而未必能以学术的方式表达自己所知另一方面也可能是完全不想把自己的知识公开发表以台湾市场来说 从分点进出资料去延伸会很多好题目但是看看分点进出相关的论文 根本都在避重就轻甚至有些题目根本就有业界在卖的指标 还是当做没看到索普也是弄出类似BS模型的东西 但他也是交易而不发表以前上课老师就说过 有些学术论文发表可能是为了误导结论是 学术内容值得参考 确认是否符合市场状况或者调整修正后看看是否可用
作者: yunf   2018-12-23 23:43:00
一个人不可能想出全球运作模式啦你连各个国家的特色和民情都不清楚了像是韩国俄国印度这三个国家的股市就非常的怪做也是别人研究中心在做光看这种判断就知道还差很远实际进来交易再说
作者: ProTrader (没有暱称)   2018-12-24 01:10:00
大型机构可以买的资料之多 绝不是散户可以想像的国家总体经济与各种产业的相关资料其实非常多种卫星监控图与各类新闻....资料种类很多价格很高这类公司多数是中长期的策略为主 不然就是统计套利一般散户重要国际指数与期货有做就很强了啦楼上说的当冲或权证对散户来说输赢就够大了然而对那些机构法人来说根本就一根毛而已甚至还不如简单的说就是同样策略的效果受资金规模影响非常大从理论出发的人 比较适合基本面的策略实战派的人适合短线当冲 事实上经济理论多数适用在长期

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com