大家对于量化“交易”的策略与方法，好像讨论的基础都怪怪的
有时候都会看到股板有类似的讨论文
“技术分析有用吗？”
“机器学习会不会爆赚？”
“股票用统计学没用啦”
“这些有用教授早就变世界首富了”
首先如果统计学没用，那量化投资的人都是白做工
技术分析也是统计学、机器学习是统计学、甚至财报选股也要用到统计学
没有找到实证可行的曝险因子（例如动能与价值因子）
那随便拿个财报指标筛一筛就要买下去吗？
再来，交易面来说，预测准度从来不是最重要的
如果我用均线纠结或是顺势交易做策略，讯号的正确率只有4成
但每次涨都是狗干涨一波，跌的话也能及时停损，赚赔比4倍，你要不要用这个策略？
假设我用这个策略，权益曲线MDD 20%，但是夏普比率1倍以上，你要不要用？
预测准度就算超过8成，每次都all in 总有一天你也会赔光
没错，交易就是赌，这些预测方法都只是提供一个“最好的下注点”
一个期望值最高的下注点
既然是赌，停损、停利、风险与资金控管，一样重要，这些绝对不能偏废
再来，许多人都执著要找一个圣杯，一个终极赚钱公式
真正的圣杯就是没有圣杯
机器学习也是如此，一个极深极复杂的决策树，对于样本外预测都是失败的
但是把超多个准确度大于5成且彼此不同的弱决策树集成在一起，就可以达到非常好的效果
很多人都只想单市场单策略走遍天下，那我何不单市场多策略？
单市场规避不了系统风险，那我何不多市场？
适度的多角化的确就是投资与交易最好的免费午餐
最后，你怎么知道相关科系的教授有没有赚 颗颗
如果100万能稳定翻到500万他们不算高手吗？
但是100万翻到500万媒体不会报，他们自己也不想讲

推

台湾教育只教一种解答 只想要圣杯很正常

是8+9教育 不管啦老子赔钱就是没用啦 你赚钱？那你还不赶快教到我懂？不教？那就是没用啦 哈哈哈 ╮（╯＿╰）╭

前面的都可以参考 后面的看看就好

我这个人很简单 产业->公司->本益比 大概就这样~

少见可以说出人话的板友差远了 =.=

部位控制是关键，胜率高低是其次

同意二楼 台湾人很容易陷入只有一个答案是真理其他都白痴选择的迷思

就是有圣杯

圣杯跟先知都是不存在的

那你唸书里面的知识是怎么来的

一千年前书本里教的地球还是宇宙中心呢

我只有使用一种工具 就是骰子

羡慕楼上 我只有铜板 QQ

前面废话，后面实话~

推~这篇中肯

只不过大多投资人至少要经历两次以上金融风暴，才能理解这篇文章表达内容~

正解，之前我在问蒙地卡罗也是一堆类似的回应

多市场 ? 你有本事掌握多少市场 有多少银弹?

先认识自己，再找一个适合自己的方法

推，天气预报刚出来的时候，也很多老人会说“我用眼睛看都比较准”^ ^

当下是如此很多很复杂的问题同步发生中天气一但被精准预测 甚至可以变成一种武器

推

就怕是伪科学 先帮QQ

多市场我就不会用短期交易了，多元配置ETF搭配一些简单中长期择时策略决定是否持有 也是不错的

你可能还不是很了解ETF也是会下市的韩国ETF才刚下市这条一断 可能就是崩坏的开始 多市场 ?

其实你对量化投资有点误会 大部分绩效良好且持久的避险基金 几乎都是在做“真正的套利” 而不是去预测涨跌*绩效良好持久且走量化策略的避险基金

那就要看您讨论投资者的范畴了，如果大水量资金不作纯方向，我认为是太容易影响市场，况且纯套利机会似乎也没么多？

当然有而且很大 商业机密 只是空间开始变小了

知识是被发现 被质疑 但是到目前没被否定的东西好吗..认为有个全能的东西可以解释一切 是信仰不是科学

推这篇

讲废话谁都会 你有深入研究出成果吗?

100万翻到500万如果时间不长，很快他就要上新闻了