小弟目前商学院大二学生，有些问题想请教板上的大神，目前在写资管期末遇到一个问题，老师的题目是“pchome是否应该跟进amazon的脚步往线下发展”，其中我们组员讨论到pchome今年将商店街下柜，在网络上看到有文章说这样可以吸引海外投资，可是我们不知道对不对也不知道为什么，由于自己平常是个废宅大学生股票什么的一概不懂，想请问大家一支股票下柜对公司的影响有哪些？
以下开放嘘：自己功课自己写
Qqqqqq

不能炒股，股民:以前会说，机掰变壁纸了，现在干在心里

离开评价市场，就无法呈现公允价值。也少了筹资管道，但弹性变大，没有监管财报压力，也比较容易引入私募资金，而价格就容易黑箱。

我是不懂下柜为什么可以吸引海外投资啦。但是下柜的影响就是没了上柜的好处，那就看上柜有什么好处。如，可增加知名度及信任感，可较有效地用股票激励员工(相较于让员工拿未上市上柜的股票)，可增加募资管道，可即时反应市场对公司的判断。

老板心态

上市柜最主要目的就是公开募资跟次级市场买卖，但缺点就是规定一堆、股东一堆，所以如果没有打算公开募资，股价也一盘死水倒不如就下柜，要做什么决议都会比较好做

直接拆分子公司，去港股捞一波就好了。这么搞刚……

探讨影响之前，应该先知道公司下柜前状况，净值转负，增资也只是短效果，是不得不下柜，吸引海外投资只是让人呵呵笑的借口其实要救一家未上市快倒的公司比上市快倒的公司容易多了有很多例子是经营不善，为了重整先下市，后上市的例子（最近的某晶）Pchome问题不是要做什么，而是在没本钱做，他在资本市场募到的钱无法跟亚马逊与阿里巴巴相比，你怎么做人家的策略？詹宏志坦承最后悔的决策　“太晚重视资本市场”这是苹果之前的访问，这才是网家问题核心，太晚发现便宜募集的资金威力有多大所以网家该不该往线下发展，根本就是假议题，有钱能尝试什么就尝试什么没钱什么都不该轻易尝试

我觉得差别在于你可以做跟不可以做什么？看一下街口跟pi股东明细你就懂了！

从为何要上柜想起来可能会好一些吧，但每间公司的想法不一定一样就是了

这是他们公司的策略吧而且资金规模也有限技术上无法超越 人力成本过高 最后就是被并吞掉

你的作业写错方向。老师问的问题，跟下不下柜无关。不要找到pchome相关的新闻，就硬要连结。先分析amazon为何要下线

支持楼上的说法

线下发展跟商店街下柜没有关系啊，题目应该是要你们讨论网家该不该学amazon搞实体店

读商学院连基本概念都没有

线下跟下柜要不要先去问老师意思是啥？ 不是都有下就是同一个意思

这是中文能力有问题吧

线下发展的定义先去搞清楚你知道亚马逊近几年在实体通路的作为吗？

你们科系指考不看国文一科吗？