第十六案公投
贡寮区(核四)
http://i.imgur.com/n9yOVnV.jpg
石门区(核一)
http://i.imgur.com/Pnp12Sn.jpg
金山区(核二)
http://i.imgur.com/3ihqydG.jpg
万里区(核二)
http://i.imgur.com/7LT7zGo.jpg
恒春镇(核三)
http://i.imgur.com/QhduzNk.jpg
人家都不担心了
你一个要卸任的市长在担心什么
※ 引述《saintsmw (Saint)》之铭言：
: 1.原文连结：
: goo.gl/qA19Wm
: 2.原文内容：
: 以核养绿公投过关，电业法第五十九条第一项废除，核电二○二五后续转再度掀起话题，
: 屏东县政府秘书长兼发言人邱黄肇崇强调，核三厂如期除役是地方政府与民众一直以来坚
: 持的立场，屏东不接受核三延役，况且此与能源政策是两回事。新北贡寮仁里里长吴胜福
: 则表示，核四兴建以来拼拼凑凑，身为里长看到很多外界看不到的情况，核四是不安全的
: 机组，“我不反对核能，但一定反对核四”。
: 恒春镇长：如期除役 核废全部移除
: 恒春镇长卢玉栋表示，恒春民众要求核三如期除役，且核废全部移除。若真的不幸要延役
: 而增加核废贮存量，台电的回馈就不能停，而且还要增加，“只要核电厂及核废放在恒春
: ，就是亏欠恒春人”。
: 核电更大的问题是核废料处理无解，选址困难度最高的是，高阶与低阶核废料最终处置场
: ，其次则为集中式贮存，曾出现台东达仁、金门乌坵候选场址，但最终仍未解。
: 而一般核电机组运转，以十八个月为周期，须大量退出炉心内用过的核燃料，但核一与核
: 二的燃料池设计空间均不足存放到除役前，因此台电规划乾式贮存，在最终场址选定前，
: 做暂时性存放。
: 乾式贮存场完工5年 新北市府不准启用
: 但台湾首座乾式贮存场因新北市府始终不点头，工程即便完工五年，至今未启用；而核二
: 燃料池逢除役年必定爆满。台电员工私下耳语，就看新北市是要卡除役、还是卡延役，这
: 凸显以核养绿过关也没用，执政的新北仍握有大权。
: 新北市共有核一、核二和核四等三座核电厂，新北市长朱立伦昨强调，他的态度一直是“
: 理性地走向非核家园”，市府坚持两件事，不管是任何核电厂和核废料，都必须确认核能
: 安全，新北市不能成为核废料的永久贮存场。
: 对于新北市尚未放行台电一期干贮设施的水土保持设施完工证明，恐影响除役期程，朱立
: 伦澄清，“新北市政府从来没有反对过乾式贮存”，因为有安全疑虑，各界认为不能用户
: 外的乾式贮存，希望台电改为室内；另，台电除役环评中，一定要写清楚，不能将新北市
: 列为核废料贮存场或最终处置场。
: 新北贡寮盐寮反核自救会总干事杨木火表示，贡寮有一条枋脚断层，与核四的一、二号发
: 电机厂房最近距离仅一公里，台电从一九六八年开始调查盐寮场址，各阶段都有明显证据
: 显示，核四厂址不符合美国核管会的厂址规定，包括海底有数条活断层等。万万不可重启
: 核四，一旦发生地震危害，“会是个大灾难”！
: 北海岸反核行动联盟执行长郭庆霖直指，政府还没设立核废料的管理机构、也没订定管制
: 法规以及管理制度，高阶核废料选址办法也还没出炉，这些基本条件都做不到，怎么能自
: 私的要后代子孙承担百万年的核废料？
: 3.心得/评论：
: 公投结果显示台湾人民已经做出选择，但核电厂所在之县市不愿存放核废料。
: 我个人是觉得之前某位学者的建议是不错的做法，台湾一人一瓶带回家最公平。
: 延伸阅读：
: 核废料将放新北市？侯友宜怒呛：把新北当啥毁
: https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/Content/36699
: 核一核废暂存计画 遭新北市退件13次
: https://news.pts.org.tw/article/394777