Re: [新闻] 朱立伦:新北市不能成为核废料永久贮存场

楼主: johnny9667 (大八)   2018-11-28 15:50:46
要用核电但没人要收核废 这样还想重启核四 我也是笑死
有哪个县市长敢出来说愿意收核废料 我就转为支持重启核四拉
不然办公投也可以【是否同意核废放自己县市】 最后选同意比例最高的放
就不要公投完 全台每个县市都是不同意票数超过同意 那我真的会笑死
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 15:51:00
用火力发电也没有人要废气啊 你怎么不笑XD核废还能办公投决定怎么处理 废气你要怎么处理
作者: rockken   2018-11-28 15:52:00
自备新鲜的肺
作者: watashiD (watashiD)   2018-11-28 15:52:00
只要重启了,原址就可以放,根本不用担心谁要收
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 15:52:00
根本连处理办法都不存在的燃煤电厂 我才会笑死啦
作者: GoOdGaMe (GG)   2018-11-28 15:53:00
是否支持 废除中火并在原址兴建核五
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 15:53:00
更何况 民意谈核变色 也是反核教育出来的这问题本来就反核人士造的孽现在好意思说没人收核废?
作者: sadmonkey (下雨天)   2018-11-28 15:54:00
所以深澳电厂被反对不营运啦,民众就是什么都不想要阿
作者: luche (luche)   2018-11-28 15:55:00
电厂应该按各地区使用量去分布建设 这样也比较省电省时间
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 15:56:00
超临界燃煤空污排放接近天燃气<---笑了 只有硫化物啦二氧化碳呢?
作者: watashiD (watashiD)   2018-11-28 15:56:00
放心,只要不重新选址就不会选到自己家。全国逼他吞
作者: GoOdGaMe (GG)   2018-11-28 15:57:00
朱立伦想要选总统
作者: Jaymainal (发呆中)   2018-11-28 15:57:00
是否不同意核废料放自己县市
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 15:57:00
就算是天然气也有二氧化碳只是根本没办法处理 只好放弃而已
作者: sadmonkey (下雨天)   2018-11-28 15:58:00
二氧化碳应该不属于空气污染吧....
作者: an0215   2018-11-28 15:58:00
核电是最安全 为何朱不要核废料?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 15:58:00
为什么不属于? 温室效应 二氧化碳也有影响啊
作者: airvivi (air)   2018-11-28 15:58:00
现在民意就是不要空污核废只要便宜的电
作者: dnm08   2018-11-28 15:59:00
唯一解套,核电厂收归行政院直辖,放场内有解了。
作者: b34mac2 (店長推薦作品)   2018-11-28 15:59:00
不要空污不要核废要便宜的电 工厂全部都搬去国外就好啦
作者: sadmonkey (下雨天)   2018-11-28 16:00:00
那真的无法沟通了,如果把二氧化碳当空气污染...
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:00:00
不是当 他就是
作者: dnm08   2018-11-28 16:01:00
直接家用限电,电厂减少,网络嘴炮也少。
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-11-28 16:01:00
把二氧化碳当空气污染的,已经走火入魔了
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:01:00
说二氧化碳属于空气污染又拒绝这污染的人,建议立刻闭气XD
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:01:00
所有温室气体里面 二氧化碳的暖化潜能最低 但数量最多
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:02:00
记得数1到10,数1万次大概就够了
作者: b34mac2 (店長推薦作品)   2018-11-28 16:02:00
应该立法规定只能骑脚踏车 不然就是污染直接重罚
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:02:00
所以二氧化碳对温室效应的影响也最高不好意思 所谓的污染 指的是高于剂量 谢谢笑了 无法处理就说走火入魔 那所有讲温室效应的都走火入魔
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:03:00
高于什么剂量?你知道你呼出的气的浓度有多高吗? XD
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-11-28 16:04:00
一般会把二氧化碳归类为温室气体,另外讨论
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:04:00
现在要讲温室效应,人类就应该集体闭气,目前只有这解法
作者: sadmonkey (下雨天)   2018-11-28 16:04:00
一个是温室效应问题,一个是造成肺部疾病问题
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:04:00
法国总统才刚说过 二氧化碳排放跟气候变迁是优先要务
作者: suntw (主序星)   2018-11-28 16:04:00
永和真的脑残废
作者: dnm08   2018-11-28 16:05:00
笑死,推文走火入魔了。
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:05:00
法国应该先跟中国美国讲,它GDP排名讲这个只会笑死人没办法,有人把二氧化碳列入污染而且要求立即防治 XD
作者: LUB5566 (理由伯)   2018-11-28 16:06:00
看到二氧化碳真的笑了,不过我建议以核养绿快去游说新北
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:07:00
人类呼吸排放的二氧化碳大概是一公斤 一年是三百公斤
作者: rtwodtwo (阿灾)   2018-11-28 16:07:00
https://tinyurl.com/yccowsmp 恳请支持 以核养北
楼主: johnny9667 (大八)   2018-11-28 16:07:00
IBIZA 台湾连联合国都进不去 其他大国都不在乎CO2排放
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:07:00
真的理解力有问题,集体闭气不是为解决人类呼出的CO2啊XD
楼主: johnny9667 (大八)   2018-11-28 16:08:00
台湾这么在乎干嘛?
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:08:00
是为了解决人类这产生CO2的根源.
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:08:00
笑了 所以说剂量才是问题嘛XD
作者: seohyunfans (芋头╭∩╮╭∩╮)   2018-11-28 16:08:00
一个在最北一个在最南,罹癌率世界高有原因吗
作者: iraqolddad (伊拉克老爹)   2018-11-28 16:09:00
即使是超临界锅炉 还是有脱硫脱硝除尘产生的废弃物
作者: mottmottmott (全职种香菇)   2018-11-28 16:09:00
什么都不要什么都想要 噗
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:09:00
还在剂量? 如果你是讲排放量,全世界GDP要先打死再说,你应该先支持美中贸易战把人类打回史前时代
作者: walelile (wakaka)   2018-11-28 16:10:00
107年成本最低的是核电 106才是煤
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:10:00
核电不列入核废料处置,都是假成本.就像0206裸卖真的好赚,
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:10:00
不用啊 现在只是要求要把排放量降到1990年水准而已
楼主: johnny9667 (大八)   2018-11-28 16:11:00
其他大国在乎?去看各个大国CO2排放量好吗 台湾一点排
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-11-28 16:11:00
0206这举例很神XD
作者: nmbb7691 (leo)   2018-11-28 16:11:00
污染应该指对人体影响吧? 温室效应是另外一件事
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:11:00
不要在那边只能0或全部啦 这是数量的问题
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:12:00
1990年水准你去看有几个国家做得到. 目前全球化只是改变排放地点而以.
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:12:00
你讲的大国是只有中美吧XD 欧盟是有在执行京都协议书的
作者: iraqolddad (伊拉克老爹)   2018-11-28 16:13:00
大量二氧化碳排放出来所造成的影响是人类没有办法控制的 造成的气候变迁也是人类没有办法复原的
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:13:00
欧洲执行的方法长期不就绿能? 连法国都要减核了
楼主: johnny9667 (大八)   2018-11-28 16:13:00
台湾只占0.77% 连联合国都进不去还在那自我设限
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:13:00
比起核废料 二氧化碳才是严重的问题要讲只占多少 那台湾核废料比例占全世界应该也不高啦法国是核电延役10年好吗? 燃煤是要2022年关闭了
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:14:00
讲核废料不是问题,这种用讲的我也会,我也可以说二氧化碳
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:14:00
法国的那14座核电厂2020年就该关了 因为做不到 前任总统
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:15:00
不是问题,反正都用讲的 XD 另外其他国家核电厂爆了,划禁
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:15:00
已经延五年了 去年马克宏延到2030, 今年做不到又改成2030关一半 2035才要全关
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:16:00
那要不要画一下暖化台湾的情况?
作者: basicnet (basicnet)   2018-11-28 16:16:00
笑~~~~~~~~~~~
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:16:00
暖化又不是台湾独有.你情操这么伟大? XD连G20都进不去的老鼠呼吸量在替G20担心,会不会太伟大?
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:17:00
本来就是啊,你是活在台湾,你不替台湾想难不成替英国想?中国爆了他们自己划禁区,我们跟着倒霉,不过台湾海峡有多
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:18:00
对啊 活在台湾啊 所以暖化是严重威胁啊 反而核事故谁知道会不会发生?
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:18:00
宽,可以去查一下数据.你连中国这距离都怕,却不怕新北 XD
作者: b34mac2 (店長推薦作品)   2018-11-28 16:18:00
台湾用不用火力 居然可以影响全球暖化XD
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:19:00
事实上是因为你资料知道得太少,才觉得被污名化.多去自己查一下,别老看固定来源
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:20:00
放大绝了 是你知道太少吧XD这句话你身上也适用啊XD
作者: kimo2190 (维)   2018-11-28 16:21:00
既然公投决定!各县市依用电量比例分配核废!
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:21:00
呵,随便.反正你就安心继续住吧,也跟我没关系 XD
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-11-28 16:21:00
理智一点的人,都会知道核能只能是过度期选项
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:22:00
有兴趣可以去查一下美国乾式储存桶10年就开始漏的资料
作者: Paulsic (保罗)   2018-11-28 16:22:00
装神弄鬼想干嘛
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-11-28 16:23:00
有人裸卖久了,就真以为自己最聪明最厉害
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:23:00
那你有查到漏了 有死人吗?
作者: Paulsic (保罗)   2018-11-28 16:23:00
所以周边有异常的辐射反应吗拿出数据来看
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:23:00
又在死人. 美国那些地方本来就鸟不生蛋啊. 你可是住附近
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:24:00
对 我住附近 大概六七公里
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:24:00
哩 XD 我有时候真的觉得老是问有没有死人的人很可爱
作者: pideo (小佛)   2018-11-28 16:24:00
用雄风射到太阳去一切解决
作者: Sinkage   2018-11-28 16:24:00
我觉得啦 废除永久核废储存场 改为99年储存场 期满视情况续约
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2018-11-28 16:24:00
阿辐射有超标吗 别危言耸听了
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:25:00
你要测试死不死人,何不先搬去福岛核一附近搭个帐棚就可以测试了
作者: Paulsic (保罗)   2018-11-28 16:25:00
找出数据好吗
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:25:00
这个就是你说的多查资料喔? 笑死我XD
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2018-11-28 16:25:00
无脑恐核的出们记得裹着铝箔啊
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:26:00
不用笑.反正你的资料本来就不会有这些
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:26:00
漏了 然后?
作者: Paulsic (保罗)   2018-11-28 16:26:00
有泄漏就有数据数据在哪里
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2018-11-28 16:27:00
你干脆说爆炸好了 爆炸的意思就是烧太旺了 赞 数据拿出来啊
作者: Paulsic (保罗)   2018-11-28 16:27:00
反核爱造谣遇太多了
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:27:00
漏了又怎么样?
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:27:00
不是吓唬你,只是提醒你一直跟你保证没问题的,你可以想想你所信赖的保证及信心到底从何而来而以
作者: Paulsic (保罗)   2018-11-28 16:28:00
没有数据你把美国泄漏的新闻拿出来也可以啊
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:28:00
笑了 二氧化碳这种科学家保证早晚出问题的你不怕了
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:28:00
我要先离开了,我再讲一次,台湾要用核能基本上已经跟我无
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2018-11-28 16:28:00
担心这个还不如担心在家睡觉车子会不会撞进来好了至少我在台湾没听过有人因为核电厂辐射外漏挂掉 倒是有人睡午觉睡到一半升天的
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:29:00
关,至少是最后有关.我真的是随便大家怎么发展.只是建议有无比信心的人先去了解一下反面资讯,绝对有帮助.不要只待在0206那些裸卖的群组,只接受说完全不会有问题稳赚讯息
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2018-11-28 16:30:00
一个数据都提不出来 只会恐恐恐 媒体来着的?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:30:00
笑了 讲个有漏就以为别人会怕XD
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:30:00
随便你 XD 祝好运, bye
作者: Paulsic (保罗)   2018-11-28 16:30:00
真没水准
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:31:00
你北接受了四十年辐射 除非超标 不然没在怕的啦XD你倒是要小心一点 萤幕也有辐射辐射这么恐怖 赶快电脑关一关啦
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:32:00
第一次听到用萤幕辐射和核废料辐射相比的,我是不笑,只觉得不知道该说什么 XD
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:33:00
笑了 这不就是你的逻辑 不问剂量跟危险性就是拿有漏恐吓人?
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:33:00
会这样说的人,其实已经明白说明自己对辐射两个字没概念XD
作者: Paulsic (保罗)   2018-11-28 16:34:00
别再鬼扯了泄漏的证据呢
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2018-11-28 16:34:00
你也对辐射没概念阿 数字拿出来好吗 还是哪里有漏的说出来啊
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:35:00
笑了 真是重大的发现啊XD
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:35:00
有兴趣自己查,我无意说服各位 XD
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:36:00
我认真说,你们几个信不信或台湾人要用核四,反正我是最不
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-11-28 16:36:00
反正之后就是等 辐射钢筋 这种玩意儿爆发就好
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2018-11-28 16:36:00
太阳光是连续光谱 怎么你不全身包紧紧再出门
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:36:00
笑了 台湾的辐射钢筋从来都不是因为电厂 schooldance是连医疗设备也反吗?
作者: Anni3 (sihm3)   2018-11-28 16:37:00
二氧化碳不是一般人讨论的会得癌症的空污范围啦!
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:37:00
HenryLin123说的好,你去看防辐射衣是不是包紧紧? 你知道防辐射衣的用途吗? XD
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2018-11-28 16:38:00
挖靠 辐射钢筋跟核电厂有关喔那你看到太阳怎么不包紧紧 说到底就是剂量问题 你懂数字吗
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:38:00
笑了 为什么有人一直说要中离 但又一直不走呢XD
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:39:00
你也懂剂量问题? 我以为不懂咧,懂的都知道为什么需要永久储存场啊 XD
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:39:00
所以呢? 你说的外漏的剂量呢?
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2018-11-28 16:39:00
呵呵 都以为别人不懂 自己最厉害
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:40:00
我是真的搞不懂为什么有人一直在乎剂量,而不问为什么不该漏的会泄漏,这也是天才
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:40:00
他不这样就讲不下去了啊 难道要他承认周围没超标?
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2018-11-28 16:40:00
以为自己最懂 核能大师您好啊
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-11-28 16:40:00
反正大决就是"泄漏了剂量也很低"XD
作者: mynumber55 (morehair)   2018-11-28 16:41:00
这么好就全部埋大安森林公园啊,会公投啦
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:41:00
其实我也赞成埋大安森林公园,这样我家就会涨了 XD
作者: howardzzf (yoyobitch)   2018-11-28 16:41:00
燃煤发电成本最低?你活在哪个世界 基本数据都背不熟还想带风向
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:41:00
这种东西从来都不是只靠一层防护 从选址就是防护了
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2018-11-28 16:42:00
哪里漏了快说 天才 难道有人火车还没出轨前就会问为何不该出轨的会出轨吗 天才
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:42:00
会漏当然要处理 但重点是 能不能处理好
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:42:00
查就有了啊,美国NRC都有公告,怎么一直问我
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2018-11-28 16:43:00
讲不赢就开始说人小学生 原来大师就是这样 说别人不懂 小学生 自己最懂就行了
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:43:00
讲会漏就以为大家要怕才是小学生吧
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:43:00
重点是因为没办法一直花钱处理,所以才需要一劳永逸的永久储存场啊,怎么这么简单都没搞懂? 你以为永久储存场是科学家没事干讲好玩的? 你家便宜盖房子,成本便宜,但是一直漏
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-11-28 16:44:00
你也知道选址就是防护?现在才知道台湾这种小国先天就
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:44:00
那就把公告拿出来啊 你自己讲的 干嘛一直要大家查啦XD
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:44:00
一直修你会受不了,这事都无法理解? 还亏是股板板友
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:45:00
台湾小是小 但也没有小到 乾式储存漏了就会出问题好吗XD
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:45:00
我就要吊你胃口,干嘛提供.你就当我唬烂就好啦 XD
作者: F100   2018-11-28 16:46:00
照这个逻辑,我家附近不想要火电也不想要核电,就用爱发电囉?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:46:00
不要被电到中离 就开始鬼扯一堆我没讲过的话啦
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:46:00
当我唬烂绝对OK的啊,本来0206的群组也当需要买保险的言论是唬烂 XD
作者: Paulsic (保罗)   2018-11-28 16:46:00
华盛顿州汉福德地下核废料罐没有威胁人类健康
作者: bitlife (BIT一生)   2018-11-28 16:47:00
中离是因为讲再多都没有用.不想浪费时间,只能自己中离.现
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:47:00
看是泄漏多严重 半径多少以内的辐射量是多少啊
作者: Paulsic (保罗)   2018-11-28 16:47:00
还要瞎扯什么
作者: cca1109   2018-11-28 16:49:00
用超超临界机组烧煤就好啦空污下降成本又低 更新机组又不用核能 但是kmt反火 赞
作者: jlhh (jlhh)   2018-11-28 16:49:00
买个小岛存放,不知是否可行?
作者: freeawei (马改)   2018-11-28 16:50:00
不要核能不要烧煤不要花钱的绿能,还有不要限电,电不能涨价
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:50:00
还有人在超临界机组..
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 16:51:00
温室效应? 核电厂一样有大量废热问题要靠海水降温,怎么不说核电让海水温度升高北极融化气候异常?
作者: imhanhan (随遇而安)   2018-11-28 16:51:00
要用电然后核能不要 火力不要才好笑 插鼻孔吧
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:51:00
楼上 你不要出来搞笑好不好 温室效应跟废热问题关系在哪?你干脆说你夏天去海边游泳 让海水温度升高好了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 16:52:00
我是支持核4直接运转的哦,不过哪个地方用掉这些核电的就自己负债副产品跟废弃物才是整套的支持
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:52:00
所以火力的废气要回收? 做得到我就赞成啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 16:53:00
喜欢哭温室效应的不是最爱拿南北极融化海平面上升气候异常来讲?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:53:00
笑死人 核废起码有回收跟处理可能 火力?是啊 但温室效应是因为温室气体 不是因为废热好吗?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 16:54:00
这就是火力的优势啊,会散掉XD
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:54:00
散掉XD 是当作没看到吧XD那个就是温室气体啦
作者: Paulsic (保罗)   2018-11-28 16:54:00
有人不知道京都议定书在吵什么
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:55:00
你回收啊 能做到回收再来说要用火力啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 16:55:00
反正我是不反核的,不用拿问题来卢我就是XD
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 16:57:00
笑了 核四不知道是谁反的XD要不要翻一下新闻?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 16:58:00
现在要转弯松开啦,我是等著看新北跟台北市长怎么表态XD上次停核4的主因也是北部地方首长全反,马开过执政县市会议后才决定
作者: dnm08   2018-11-28 17:00:00
让反核拥核最有战力的上公视公开辩论。
作者: han72   2018-11-28 17:00:00
我觉得这不是战不战的问题了 重点是大家都只想要不在附近的核电啊
作者: eemail (eemail)   2018-11-28 17:01:00
废气可多了 汽机车都有
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 17:02:00
不用再辩论了,这公投结果就是要开啊,只要中央用回应民意当理由解开修法,要不要真的开核4就是下一任政府跟双北市长去头痛了XD
作者: mynumber55 (morehair)   2018-11-28 17:03:00
别吵了 公投, 全部放台北市,有补助 好不好
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 17:03:00
我等著看候友宜跟柯文哲会出来讲什么XD
作者: andrewkey (多多绿)   2018-11-28 17:03:00
硬说CO2是空污 , 开眼界了
作者: lon0623 (broaden)   2018-11-28 17:06:00
二氧化碳对人体又无害台湾绝对只能用火力当主力
作者: mynumber55 (morehair)   2018-11-28 17:07:00
不要吵,公投,交通工具有二氧化碳,禁止
作者: kducky (kd)   2018-11-28 17:08:00
柯应该是反核啦 不过很久以前说的 选前半年几乎争议议题都不表态
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是伪物)   2018-11-28 17:08:00
废除中火啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-28 17:10:00
柯说过反核啦,是从他当医生的角度坚持反核,但柯粉会忽略他反核而已
作者: lon0623 (broaden)   2018-11-28 17:10:00
台湾地震太多了 又没地方放核废料
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 17:11:00
美国最高法院11年前就已经裁决二氧化碳是污染物了, 9年前的哥本哈根会议也把包括二氧化碳在内的六种温室气体列为污染物 前面那两位真的该开开眼界了
作者: mynumber55 (morehair)   2018-11-28 17:12:00
就公投咩,吵死了
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 17:13:00
我查了一下 环保署2012年也公告二氧化碳是污染物了
作者: mecca (咩卡)   2018-11-28 17:14:00
不知道二氧化碳会不会让大家得肺癌QQ
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 17:17:00
根据法国研究 浓度高的话会喔
作者: ssmm5566 (SM~king)   2018-11-28 17:18:00
干您娘~这里是股版啊~滚回你的政黑板
作者: Ray1018 (能登かわいいよ能登)   2018-11-28 17:19:00
要废核还用电我也是笑死阿靠 走错板
作者: yfguk6685   2018-11-28 17:23:00
公投看那个倒楣
作者: b34mac2 (店長推薦作品)   2018-11-28 17:23:00
抽菸会得肺癌 还会制造CO2 什么时候要公投全台禁菸?
作者: kbpoop (poogyfine)   2018-11-28 17:25:00
公投刚过 现在支持核废最佳时机
作者: maxed (131)   2018-11-28 17:25:00
火力发电 或许可以透过位置与季风 引导废弃 降低废气影响
作者: fcfcegr (在座的各位都是__)   2018-11-28 17:26:00
文组的??燃气不会排放SOx好吗,煤里面多少有机物跟重金属,这些对人体有害多了
作者: Exusiai (鲜奶茶)   2018-11-28 17:26:00
我是高雄人 我支持放高雄
作者: bonjour87 (早安啊白痴)   2018-11-28 17:27:00
超临界机组可以降低污染,但是还是会污染。他和燃气还是有差。 另外,只要是火力就是有氮硫化物。他不会凭空消失。不是换了超超临界机组就没有空污问题了。但是在火力没法完全被取代的情况下,走向超超临界机组的风向还是正确的。另外,即使燃气还是有SOx,多寡的问题而已。煤里面杂质更多,当然比起燃气是多了上百倍。
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 17:34:00
全世界都在减煤 现在已经不是看硫化物了 是温室气体
作者: enderboy7652 (EnderBoy)   2018-11-28 17:35:00
那台中的废弃台中自己吸,不要中电北送你们用核电自己放
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-11-28 17:36:00
做得到再来讲啦 你怎么自己吸全收集起来 送到各家各户去 做得到吗?做不到就是屁话而已
作者: MisterSmile (Mr.Smile)   2018-11-28 17:40:00
说CO2不算污染的真没常识
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2018-11-28 17:45:00
连陈珮琪医生都得肺癌了 他说很可能是空污造成的
作者: lon0623 (broaden)   2018-11-28 17:48:00
能怎么办 火力已经是伤害最小的选项了很多国家又没地震 空地又大
作者: leonmarsman (风好大)   2018-11-28 17:58:00
接近天然气 笑死人了 那欧洲干嘛用绿能发电 用便宜的燃煤就好啦>_^
作者: asole (涝塞输球超爽的)   2018-11-28 18:12:00
朱立伦真的废到笑 你们新北自己公投要核电的 核废料还不给我吞下去
作者: zxc1020305 (理解不能)   2018-11-28 18:16:00
建议每个都会区都盖一个核电厂 不分你我不愿意盖核电厂的都会区就自己盖火力,或是付高额电费
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2018-11-28 18:19:00
核电厂和火力发电厂给我选 当然选核电
作者: chocoboex (肚子肥油三层)   2018-11-28 18:24:00
核废料不是废料,他还可以作为第四代反应炉的燃料,是有用的东西。朱立伦这厮只是让人瞧不起而已
作者: SELEX ( )   2018-11-28 18:27:00
现在不要没关系 2年后KMT执政就会逼厚友谊吞下去了
作者: han72   2018-11-28 18:33:00
不是侯友宜吞不吞 而是国民党会不会在意最大票仓
作者: mynumber55 (morehair)   2018-11-28 18:40:00
第四代反应炉失败囉公投,公投啦,民意欸,新北人没有比全国人多
作者: jerrychuang (kk)   2018-11-28 19:07:00
原来你想吸废气,废料储存本来政府就该解决,装死是哪招?
作者: sohopro (sohopro)   2018-11-28 19:41:00
唯一支持核废放双北
作者: yulun1984 (郭宝)   2018-11-28 19:54:00
反核的脑??
作者: lovecut (值得忧郁的季节)   2018-11-28 19:57:00
新北人脑袋坏掉 最多人同意就吞下去
作者: lon0623 (broaden)   2018-11-28 20:08:00
就算核四运转 核电占台湾比重也不过15%台湾又不可以再建核电了 火力还是主力
作者: nightwing (内观自心)   2018-11-28 20:19:00
核废料没关系 空污比较严重 况且乾式储存槽都盖好了
作者: lon0623 (broaden)   2018-11-28 20:24:00
核废料全世界都是问题 除非国家地广人稀
作者: mecca (咩卡)   2018-11-28 20:25:00
盖好了猪猪不给用啊
作者: cowuu (cowuu)   2018-11-28 20:28:00
伦伦滚啦 剪彩王欸
作者: lon0623 (broaden)   2018-11-28 20:29:00
像美国那么大还比较好找地方丢 台湾人口密度太高了乾式储存槽也有年限问题
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2018-11-28 21:10:00
操操灵界媒,大家一起绝顶升天啦
作者: lucifer666 (这个人有钉宫病)   2018-11-28 21:22:00
问北韩要不要收好了
作者: bring777 (water)   2018-11-28 22:13:00
用电最高的县市自己盖核厂。火厂
作者: b0023098   2018-11-28 22:18:00
台湾本就不该走高耗能产业。可惜已经来不及了
作者: mklistwso   2018-11-28 23:04:00
朱立伦反核教出来的?
作者: darktasi (桃园达克大叔)   2018-11-29 01:25:00
想问拥核的台湾能够承受一次福岛核灾吗
作者: sober921 (锁勃)   2018-11-29 01:42:00
南部人:我要干净的空气,但是初一十五要烧金纸喔^ ^
作者: atten (可达鸭)   2018-11-29 10:33:00
讲二氧化碳的人请先了解温室气体,顺便查一下火山喷发的影响,一方面觉得好笑,另一方面也觉得担忧,这种人在台湾是多数。
作者: sways05 (hi hi)   2018-11-29 19:33:00
电厂排放的CO2是可以补获处理的http://www.nepii.tw/language/zh/主轴中心/减碳净煤主轴中心/

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com